Ухвала суду № 16488110, 18.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.05.11 Справа № 21/252/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом –Заступника прокурора Запорізької області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, б.29-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивач-1 –Бердянська міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.І Бердянської ради, 2)

позивач-2-Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.І Бердянської ради, 2)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю ”Чиста вода - Бердянськ” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б.97; код за ЄДРПОУ 35200228)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів-Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б.97,к.8, код за ЄДРПОУ 03327109)

про розірвання концесійного договору та зобов’язання повернути майно цілісного майнового комплексу

розгляд скарги на дії органу Державної виконавчої служби

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” на дії Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в порядку ст. 121-2 ГПК України.

16.05.2011 р. надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду по справі № 21/252/10 у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 10.05.2011 р. Матеріали справи № 21/252/10 були надіслані на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, зокрема, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

До того ж розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.

Отже, відсутність в господарському суді Запорізької області матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Тому, у наведеній ситуації господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділу XI ГПК (у якому вміщено статтю 79 цього Кодексу).

Стаття 79 ГПК України, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у розгляді згаданих скарг на загальних підставах.

Отже, відсутність в господарському суді Запорізької області матеріалів справи № 21/252/10 унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

За таких обставин, розгляд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” на дії Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області слід зупинити до повернення матеріалів справи № 21/252/10 до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Зупинити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” на дії Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, до повернення матеріалів справи № 21/252/10 до господарського суду Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.