Ухвала суду № 16487717, 14.06.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 червня 2011 року Справа № 5004/765/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.05.11 р. у справі № 5004/765/11

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер"

про стягнення в сумі 7 160 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 12.05.2011 р. у справі № 5004/765/11, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга надійшла до місцевого господарського суду 02.06.2011 року (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Волинської області від 12.05.2011 р. оформлено та підписано суддею 12.05.2011 р. При ухваленні рішення представник відповідача присутній не був. Кінцевий строк на подання апеляційної скарги - 22.05.2011 року. Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст судового рішення надіслано судом 17.05.2011 року та отримано відповідачем лише 25.05.2011 року, а тому останній був позбавлений можливості підготувати апеляційну скаргу у встановлений строк. Зазначена обставина стверджується доданою до заяви копією поштового конверта з відповідними відмітками.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.05.2011 р. у справі № 5004/765/11 вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ "Феміда-Інтер" на рішення господарського суду Волинської області від "12" травня 2011 р. у справі № 5004/765/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.