Ухвала суду № 16487573, 23.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" червня 2011 р.Справа № 13/78

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000 / 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 5

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 37021974, вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку", 04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відпоівдальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся", 03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14 оф. 706

Предмет спору: про визнання недійсною угоди

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1/11-04-11 від 05.05.2011

від відповідача: не з'явився довіреність № л-21 від 04.05.2011

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 довіреність № Л-21 від 04.05.2011

третя особа на стороні відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про встановлення факту нікчемності угоди про погашення боргу від 30.04.2010 р., укладеної між ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" та повернення сторін у попередній стан.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Третьою особою на стороні позивача (банком) надано в письмовому вигляді позицію по заявленому позову, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та третьої особи на сторні позивача, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" червня 2011 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: чітко визначити позовні вимоги , які сформульовані як "..повернути сторони у попередній стан" у відповідності до приписів законодавства щодо способу захисту та сплатити державне мито за заявлені вимоги за приписами , в порядку та розмірах визначених Декретом КМУ "Про державне мито"; докази оплати державного мита надати до матеріалів справи, надати примірник договору №326 від 01.08.2005 року та №432 від 21.10.2005 року про інвестування будівництва житла та автопаркингу з усіма додатками та додатковими угодами до них, відомості з ЄДР щодо місця реєстрації ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся" код 33493602 (03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14 оф. 706).

3. Зобо"язати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, відомості БТІ щодо наявності або їх відсутності у відповідача прав власності на об"єкти нерухомості (квартири).

4. Зобов"язати третю особу (банк) надати письмові пояснення щодо напису на оригіналі договору іпотеки щодо внесення змін до договору.

5. Зобов"язати третю особу (ТОВ "БІК Полісся") надати суду докази наявності боргу в сумі 4 497 055,01 грн. у позивача по справі станом на 29.03.2001 року; позицію в письмовому вигляді по заявленому позову.

6. ПОВТОРНО зобов"язати Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації (м.Чернігів, пр.Перемоги, 18) надати суду (до судового засідання 30.06.11 року) відомості з реєстру прав власності щодо реєстрації прав власності на квартири №№ 64, 73, 77, 80, 84, 85, 92, 96, 97, 100, 104, 116, 120, 121 за адресою вул.Бєлова 31 в м.Чернігів, в тому числі про наявність раніше вчинених ресєтраційних дій відносно реєстрації прав у позивача, відповідача або інших фізичних та юридичних осіб по цим об"єктам нерухомості та реєстрації прав на зазначені квартири станом на 06.06.2011 року.

7. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.