ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2011 Справа № 5024/892/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV", м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", м. Херсон
про стягнення 65861 грн. 06 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1 - довіреність від 30.05.2011р.
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 65861 грн. 06 коп., у тому числі 64997 грн. 24 коп. заборгованості за поставлений товар, 700 грн. 47 коп. пеня, 163 грн. 36 коп. - 3% річних.
У судовому засіданні позивач повідомив, що відповідач після звернення позивача з позовом перерахував йому 29755 грн. 68 коп.
Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи без пояснення причин та надання доказів неможливості прийняти участь у судовому засіданні.
Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідач ухиляється та затягує розгляд справи та справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача,
в с т а н о в и в:
30 жовтня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський Оптовий торговий дім - 02»був укладений Договір поставки, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Херсонський Оптовий торговий дім - 02» товар, а останній прийняти та оплатити його на умовах визначених чинним Договором.
Договором передбачений обов'язок Покупця провести оплату за отриманий товар протягом 30 календарних днів з моменту підписання товарно-супровідних документів.
На виконання умов договору позивач здійснював на користь Відповідача поставки Товару, ще підтверджується відповідними видатковими накладними, вказаними у Таблиці №1, що є додатком до позовної заяви.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав не у повному обсязі та його загальна заборгованість Відповідача за поставлений йому Товар станом на 06 травня 2011 року складає 64997, 24 гривень. На день розгляду справи з урахуванням часткового погашення боргу складає 35241 грн. 56 коп. та підлягає стягненню.
По відношенню до суми 29755 грн. 68 коп. провадження у справі припиняється.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача 3% річних складає 163 грн. 35 коп. та підлягає стягненню.
Відповідно до п.3.4 договору №75/н/у від 30.09.09р. покупець у випадку несвоєчасної оплати товару сплачує поставнику пеню у розміру подвійної облікової ставки НБУ. Згідно розрахунку пеня 700 грн. 47 коп. та підлягає стягненню.
За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський Оптовий торговий дім - 02»м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, п/р 260010231169 в ЗАО «ДП Ощадбанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 32125630 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпорт КV», м. Одеса, вул. Дворянська, 8, кв.26, п/р 2600831123201ФАБ «Південний»м. Одеса, МФО 328964, ЄДРПОУ 32751017, 35241 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок одна) грн. 56 коп. заборгованості за поставлений товар, 700 (сімсот) грн. 47 коп. пені, 163 (сто шістдесят три) грн. 36 коп. - 3% річних., 658 (шістсот п'ятдесят вісім) грн. 61 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3.По відношенню. до суми 29755 грн. 68 коп. провадження у справі припинити.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 24.06.2011р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 16487438, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/892/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: