Decision № 16487438, 23.06.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.06.2011
Case No.
5024/892/2011
Document №
16487438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Справа № 5024/892/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", м. Херсон

про стягнення 65861 грн. 06 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1 - довіреність від 30.05.2011р.

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 65861 грн. 06 коп., у тому числі 64997 грн. 24 коп. заборгованості за поставлений товар, 700 грн. 47 коп. пеня, 163 грн. 36 коп. - 3% річних.

У судовому засіданні позивач повідомив, що відповідач після звернення позивача з позовом перерахував йому 29755 грн. 68 коп.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи без пояснення причин та надання доказів неможливості прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідач ухиляється та затягує розгляд справи та справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський Оптовий торговий дім - 02»був укладений Договір поставки, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Херсонський Оптовий торговий дім - 02» товар, а останній прийняти та оплатити його на умовах визначених чинним Договором.

Договором передбачений обов'язок Покупця провести оплату за отриманий товар протягом 30 календарних днів з моменту підписання товарно-супровідних документів.

На виконання умов договору позивач здійснював на користь Відповідача поставки Товару, ще підтверджується відповідними видатковими накладними, вказаними у Таблиці №1, що є додатком до позовної заяви.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав не у повному обсязі та його загальна заборгованість Відповідача за поставлений йому Товар станом на 06 травня 2011 року складає 64997, 24 гривень. На день розгляду справи з урахуванням часткового погашення боргу складає 35241 грн. 56 коп. та підлягає стягненню.

По відношенню до суми 29755 грн. 68 коп. провадження у справі припиняється.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних складає 163 грн. 35 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до п.3.4 договору №75/н/у від 30.09.09р. покупець у випадку несвоєчасної оплати товару сплачує поставнику пеню у розміру подвійної облікової ставки НБУ. Згідно розрахунку пеня 700 грн. 47 коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський Оптовий торговий дім - 02»м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, п/р 260010231169 в ЗАО «ДП Ощадбанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 32125630 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпорт КV», м. Одеса, вул. Дворянська, 8, кв.26, п/р 2600831123201ФАБ «Південний»м. Одеса, МФО 328964, ЄДРПОУ 32751017, 35241 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок одна) грн. 56 коп. заборгованості за поставлений товар, 700 (сімсот) грн. 47 коп. пені, 163 (сто шістдесят три) грн. 36 коп. - 3% річних., 658 (шістсот п'ятдесят вісім) грн. 61 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.По відношенню. до суми 29755 грн. 68 коп. провадження у справі припинити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 24.06.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 16487438 ?

Документ № 16487438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16487438 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16487438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16487438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16487438, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 16487438, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 16487438 refers to case No. 5024/892/2011

This decision relates to case No. 5024/892/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16487437
Next document : 16487439