Рішення № 16487419, 22.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011 Справа № 5024/979/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір'я", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Малокаховка Каховського району Херсонської області

про стягнення 611506 грн. 11 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 12.01.2011р.

від відповідача - не прибув;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір'я" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 611506 грн. 11 коп. за непоставлений товар згідно договору № 125/10 від 10.10.2009р. про поставку 26 комплектів дощувальних установок типу ДМ "Фрегат".

Ухвали господарського суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи повернулись до господарського суду з позначкою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

Позивачем наданий витяг із ЄДР станом на 20.06.11р. із якого вбачається, що відповідач юридичну адресу не змінював та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких умов справа відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2009 року між Товариствм з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір'я" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений Договір № 125/10 про те, що відповідач поставить (продасть) на користь Позивача 26 комплектів дощувальних установок типу ДМ «Фрегат»низьконапірних 16-ти опорних, що були у застосуванні, після капітального ремонту у робочому стані (надалі - Товар), а саме 26 комплектів опор каркасів за ціною 7700,00 грн. кожна та 26 штук 16-тиопорних каркасів дощувальних установок типа ДМ «Фрегат»за ціною 78274,85 грн. (з ПДВ) кожна, на загальну суму 2 235 346,10 грн. з ПДВ.

Згідно п.п. 3.1 Договору поставка Товару повинна бути здійснена відповідачем протягом 10-ти календарних днів з моменту надходження оплати його на поточний рахунок.

На виконання умов договору в період з 13.10.2009 року по 07.06.2010 року позивач згідно відповідних рахунків-фактур, отриманих від відповідача, на умовах попередньої оплати сплатив на користь останнього грошові кошти в загальній сумі 1247720, 00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками позивача.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.3 договору №125/10 від 10.10.09р. відповідач зобов'язаний забезпечити доставку товару безпосередньо по місцю монтування протягом 10-ти календарних днів з моменту надходження оплати на рахунок поставника.

В порушення умов договору відповідач поставлено лише 10 комплектів дощувальних установок типа ДМ «Фрегат»низьконапірних 16-ти опорних, а саме 10 комплектів опор каркасів та 10 штук 16-ти опорних каркасів дощувальних установок типа ДМ «Фрегат», на загальну суму 859748,50 грн., що підтверджується видатковою накладною № 108 від 27.10.2009 р. на поставку 8 штук каркасів ДМУ «Фрегат»16-тиопроних, а також фактичною передачею Відповідачем Позивачу 10 комплектів 16-ти опорних дощувальних установок типа ДМ «Фрегат»Б409-57 заводські номери 22-08413, 2208414, 22-08415, 22-08416, 22-08417, 2208418, 22-08419, 22-08420, 22-08421 та однієї 16-опорної ДМ «Фрегат»Б463-90 заводський номер 22-08412 на підставі свідоцтв про реєстрацію машин серії АС номери 028513, 028502, 028503, 028504, 028505, 028506, 028507, 028508, 028509 та 028510, в тому числі каркаси до яких були поставлені за зазначеною видатковою накладною № 108 від 27.10.2009 р.

З урахуванням зробленої Позивачем попередньої оплати в загальній сумі 1247720 грн. Відповідач недопоставив Позивачу Товару на загальну суму 387971, 50 грн.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Ст.. 663 ЦК України передбачає, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач втратив інтерес до виконання відповідачем зобов'язань по договору та просить повернути йому залишок суми попередньої оплати та в цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5.7 Договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань на протязі дії цього Договору винна Сторона сплачує на користь контрагента штраф в розмірі 10 % від загальної вартості Договору. Таким чином, за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань на протязі дії цього Договору Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф в розмірі 10 % від загальної вартості Договору, що складає 223534 грн. 61 коп. та підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Правексбанк», м. Київ, МФО 321983, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Білогір'я», м. Дніпропетровськ, вул. Ярославська, 37, ЄДРПОУ 36573346, п/р № 26004241234100 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653 - 387971 (триста вісімдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 50 коп. - вартості попередньої оплати за недопоставлений товар, 223534 (двісті двадцять три тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн. 61 коп. штрафу, 6115 (шість тисяч сто п'ятнадцять) грн. 06 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 24.06.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України