Ухвала суду № 16487405, 20.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"20" червня 2011 р. Справа № 5024/704/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Білозерського центру "Електрон", смт. Білозерка Херсонської області,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області,

про стягнення 4978 грн. 00 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській областівід 17.09.1996р.

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві просить стягнути з Відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 4 978 грн. 00 коп.

Представник позивач, повідомленого належним чином про час, дату та місце розгляду справи, на засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Присутня у судовому засіданні приватний підприємець ОСОБА_1 надала усні та письмові пояснення, відповідно до яких, договір оренди від 10.03.2010 року вона не підписувала та просить призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу..

В ході судового засідання виникло питання щодо достовірності підпису ОСОБА_1 на договорі оренди від 10.03.2010 року.

За вказаних обставин, з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення спору необхідно розяснити питання, що виникли і потребують спеціальних знань.

Вище зазначене, відповідно до ст. 41, п. 1, ч. 2, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України (2002-05) за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).

2.Обовязок по оплаті витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на Відповідача, після отримання відповідного рахунку від експертної установи.

3.На вирішення експерту поставити наступні питання:

А/ Чи виконано підпис на договорі оренди від 10.03.2010 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

4. Зупинити провадження по справі.

5. Копію ухвали направити позивачу, справу разом з ухвалою направити до експертної установи.

Суддя Ю.В. Гридасов