Ухвала суду № 16486833, 17.06.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2011 р. Справа № 5019/479/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Бригінець Л.М. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур", м. Харків

на рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.11 р.

у справі № 5019/479/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне-21

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків

про визнання недійсним рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.05.11р. у справі №5019/479/11 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне-21 до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с. Городок, Рівненський район, Рівненська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ПАТ “Завод “Технопривод”, які викладенні в протоколі № 1-11 загальних зборів акціонерів ПАТ “Завод “Технопривод” від 14.02.2011р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігур" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.11р. у справі №5019/479/11 та прийняти новий судовий акт - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігур" звернувшись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, зазначає, що він є акціонером ПАТ “Завод “Технопривод” та володіє 700 000 акцій товариства, що підтверджується копією виписки про стан рахунку у цінних паперах №003005, а відтак рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.11р. у справі №5019/479/11 вирішує питання про права та обов'язки скаржника.

Відповідно до ст. 91 ГПК України, сторони у справі, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.11р. відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Позивачу в строк до 14.07.2011р. подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Віддрук прим.:

1- до справи;

2- позивачу;

3- відповідачу;

4- третій особі;

5 - скаржнику.