Ухвала суду № 16486653, 14.06.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2011 р.

Справа № 5024/503/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Південенерго”

на рішення господарського суду Херсонської області від 20 травня 2011 року

у справі № 5024/503/2011

за участю прокуратури Херсонської області, м. Херсон, вул. Петренко, 33

за позовом Державного навчального закладу „Вище професійне училище № 2 м. Херсона”, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, буд. 52

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південенерго”, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. П. Комуни, 6

про: стягнення 104120, 64 грн.,-

Встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20 травня 2011 року по справі № 5024/503/2011 (суддя Людоговська В.В.) позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Південенерго” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 20 травня 2011 року по справі № 5024/503/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. "г" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення господарських судів ставки державного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. "а" та п."б" ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Предметом спору по даній справі є майнова вимога: стягнення 104120, 64 грн. Суд першої інстанції, частково задовольнивши позов, стягнув 91476, 72 грн. Однак, оскільки скаржник просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, то його апеляційна скарга має бути оплачена державним митом у сумі 520, 60 грн.

До апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 20 травня 2011 року по справі № 5024/503/2011 скаржник додав платіжне доручення № 1844 від 31 травня 2011 року про сплату державного мита у сумі 458 грн.

Таким чином зазначену квитанцію не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В зв’язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Південенерго” на рішення господарського суду Херсонської області від 20 травня 2011 року по справі № 5024/503/2011 (вх. № 2042/11 від 10.06.2011 року) з додатками повернути скаржнику.

2. Видати довідку на повернення держмита з Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1844 від 31 травня 2011 року.

3. Справу № 5024/503/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя

М.В. Михайлов

Суддя

Суддя

А.І. Ярош

О.О. Журавльов