Ухвала суду № 16486491, 23.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

23.06.11 Справа № 5015/1874/11

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі головуючого-судді Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Боардвей», м.Львів про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2011р.

у справі № 5015/1874/11

за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави

позивача-1: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

позивача-2: Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боардвей», м.Львів

про стягнення 54585,15грн.

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Боардвей» звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2011р. у справі №5015/1874/11 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «Боардвей» на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2011р. у справі №5015/1874/11

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.