Рішення № 16486246, 23.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2011 р.Справа № 9/5025/1032/11 За позовом Приватного підприємства "Стелс" м. Хмельницький

до 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький

про стягнення 81685,19грн. заборгованості

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача Пасєка В.В. директор згідно статуту

Від відповідача - ОСОБА_1 - за дов. від 22.06.11

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 97553,38 грн., у т.ч. 81685,19грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду від 15.02.08 №2 та 15868,19грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що в порушення ст.854 ЦК України відповідач не оплатив виконані позивачем роботи по договору, у зв'язку з чим на підставі п. 6.3 договору нарахована пеня станом на 25.04.11.

Представником позивача у судовому засіданні уточнено найменування відповідача - 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький, а також подана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача лише суму боргу у розмірі 81685,19грн. без урахування штрафних санкцій. Зазначене відповідає ст.22 ГПК України, тому зменшення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача у судовому засіданні наявність заборгованості не заперечує, пояснюючи її виникнення складним фінансовим становищем.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладений договір підряду №2 від 15.02.08, за умовами якого (п.1.1) відповідач, як замовник, доручає, а позивач, як підрядник, виконує роботи з улаштування покрівель, теплоізоляції виробами з пінопласту на бітумі покриттів і перекриттів зверху, улаштування цементно-піщаних вирівнюючи стяжок, ґрунтування основ із бетону або розчину під водоізоляційний покрівельний килим, інші супутні роботи за адресою вул. Чорновола, 182/б у м. Хмельницькому. Згідно з п.п.2.2, 2,3 договору вартість робіт визначається на основі договірної ціни і складає орієнтовно 195271,20грн. Вартість робіт є динамічна і може бути змінена в залежності від об'ємів і видів робіт.

На виконання договору сторонами підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року, згідно яких позивачем за звітний місяць 120050,40грн.

Згідно підписаного сторонами акту звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.09 по 31.12.10 , який підписаний сторонами, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 81685,19грн.

Претензія позивача від 05.12.09 залишена відповідачем без відповіді.

У звязку з наявністю заборгованості позивачем поданий позов до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відповідно до умов договору виконав підрядні роботи на суму 120050,40грн., що підтверджується актом приймання підрядних робіт за вересень 2009р. При цьому відповідач неналежним чином виконав обов'язок щодо своєчасного оплати вартості виконаних робі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 81685,19грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків між сторонами.

Тому позовні вимоги в цій частині відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Стелс" м. Хмельницький до 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький про стягнення 81685,19грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький (вул. Чорновола, 165, код 07665168) на користь Приватного підприємства "Стелс" м. Хмельницький (вул. Довженка, 14/2, кв.224, код 32342314) 81685,19грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять гривень 19 коп.) заборгованості, 816,85грн. (вісімсот шістнадцять гривень 85 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу,