Рішення № 16486046, 23.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2011 р.Справа № 3/49/5022-647/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12г, м. Київ (код ЄДРПОУ 00032129) в особі Філії - Тернопільське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500), майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Ролікс - Транс" (код ЄДРПОУ 14045466) вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

про звернення стягнення на майно на суму 24 941 , 66 дол. США

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2 головний юрисконсульт юридичного відділу філії - Тернопільського обласного управління ПАТ "Ощадбанк" , довіреність №5454 від 21.10.2010р.

від відповідача:ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 14.03.2011р.

від третьої сторони:не зявився

Суть справи :

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до відповідача - Приватного підприємства "Ролікс - Транс", м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Тернопіль про звернення cтягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: сідловий тягач марки MAN 19.414 FLT, 2000 року випуску, колір жовтий, шасі (кузов, рама) №WMAT32ZZZYM296487, реєстраційний № ВО 8746 АН, за договором застави транспортного засобу укладеного та нотаріально посвідченого 09 серпня 2007 року зареєстрованого за №8879, який належить Приватному підприємству "Ролікс-Транс" (правонаступнику ПМП "Ролікс") в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "Ощадбанк" в особі філії Тернопільське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" за кредитним договором №151 від 09 серпня 2007 року в розмірі 24941,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті (згідно встановленого 04.05.2011р. курсу НБУ 100 дол. США=796,5300 грн.) становить 198 667,80 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 18 768,96 дол. США (у гривневому еквіваленті 149500,40 грн.);

- сума несплачених процентів за користування кредитом 4137,00 дол. США ( у гривневому еквіваленті 32952,45 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1 447,60 дол. США (у гривневому еквіваленті 11530,57 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 588,10 дол. США ( у гривневому еквіваленті 4684,39 грн.)

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву за вх.. №12973(н) від 09.06.2011р., в якому суму боргу за кредитом 149500,40 грн., суму несплачених процентів за користування кредитом 32952,45 грн. визнає у повному обсязі. Щодо позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту 1 447,60 дол. США (у гривневому еквіваленті 11530,57 грн.) та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 588,10 дол. США ( у гривневому еквіваленті 4684,39 грн.) , просить суд зменшити у розмірі або відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, письмових пояснень по суті позову не подала, у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ст.. ст.. 64, 77 ГПК України .

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Ухвалою суду від 19.05.2011р. розгляд справи №3/49/5022-647/2011 , в порядку ст. 77 ГПК України , відкладався 09.06.2011р. на 10:30 год.

У відповідності до ст.. 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.06.2011р. до 10:10 год. , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 09.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, суд встановив наступне:

09 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (Банк) та фізичною особою ОСОБА_3 (Позичальник) було укладено кредитний договір №151 , згідно якого Банк зобовязався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 29500 доларів США , а Позичальник зобовязався прийняти , належним чином використати та повернути кредит в сумі 29500 дол. США , також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13 % річних , комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах та в строки , визначені цим Договором. (п.1.1. даного Договору).

У п.1.2. , п.1.3., Договору сторони встановили, що кредит надається на 60 місяців зі строком остаточного повернення Кредиту не пізніше 09 серпня 2012 року на споживчі цілі. Надання кредиту здійснюється одноразово - готівкою.

Відповідно до п.п. 1.4.1. п.1.4. Договору , укладення в забезпечення виконання зобовязань за цим договором є такі документи забезпечення: договір застави транспортних засобів та договір майнової поруки.

Відповідно до п.1.5 Договору, за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі.

Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом , що був отриманий Позичальником , починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення строку , вказаного в п.1.2. цього Договору . При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останні день користування Кредитом. Сплата процентів , нарахованих Банком на залишок заборгованості за Кредитом здійснюється в валюті Кредиту до 30 числа кожного місяця , шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше "09" серпня 2012 року (п.п.1.5.1.1-1.5.1.3 п.1.5.1. Договору).

У відповідності до п.1.6. Договору , погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 491,67 дол. США не пізніше останнього робочого дня місяця починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту здійснити Позичальником не пізніше 09 серпня 2012 року.

П. п. 3.2.2, п. 3.2. договору, сторони передбачили, що при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом, процентами, комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього Договору) , а також в інших випадках , передбачених цим Договором , вимагати дострокового повернення кредиту , сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку , в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п.п.3.3.1 п.3.3 договору , Позичальник зобовязаний точно в строки обумовлені Договором, повернути кредит в сумі 29 500 дол. США , своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом , а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим договором.

Виконання Позичальником зобовязань за цим Договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується договором застави транспортного засобу та договором майнової поруки №1 від 09.08.2007р. (п.4.1. Договору) .

Сторони домовились про збільшення строків позовної давності , відповідно до ч.1 ст. 259 Цивільного кодексу України до 3-х років для всіх грошових зобовязань Позичальника (в тому числі , але не виключно , щодо повернення суми Кредиту , сплати процентів за його користування , комісійних винагород , штрафів , пені) , що передбачені умовами цього договору. (п.7.8. Договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по цьому Договору (п.8.1. Договору).

На виконання умов кредитного договору №151 від 09 серпня 2007 року Банком були надані кредитні кошти третій особі, в межах загального ліміту в розмірі 29 500 дол. США, про що свідчить наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія заяви ОСОБА_3 на видачу готівки №5032 від 09.08.2007 року.

Факт отримання кредиту у розмірі 29500 дол. США неоспорений відповідачем.

Всупереч договірним умовам, позичальник ОСОБА_3. не виконала своїх зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.

Відповідно до розрахунку Банку, заборгованість ОСОБА_3 по непогашених процентах становить 4137,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 32952,45 грн.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти розміру нарахованих Банком процентів за користування кредитом. Таким чином, заборгованість Позичальника (третьої особи) по процентах за користування кредитом становить 4137,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 32952,45 грн.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.

09 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (Заставодержатель) та Приватним підприємством "Ролікс-Транс" (правонаступник ПМП "Ролікс") (Заставодавець) , майновий поручитель боржника - ОСОБА_3 , укладено договір застави транспортного засобу , згідно якого Заставодавець, як майновий поручитель боржника , з метою забезпечення належного виконання зобовязань , що випливають з кредитного договору , передає в заставу , а Заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах , визначених у цьому договорі , предмет застави , що належить Заставодавцю на праві власності. (п.1.1. Договору застави транспортного засобу).

У договорі застави (п.3 "Терміни та їх тлумачення") під терміном зобовязання розуміється зобовязання Боржника, що випливає з Кредитного договору, а саме:

-повернути Заставодержателю кредит у розмірі 29500,00 доларів США у строк та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити Заставодержателю відсотки за користування кредитом, у розмірі та на умовах зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЮ комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити на користь Заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобовязань за Кредитним договором;

-відшкодувати Заставодержателю збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені Заставодержателем, втрата ним грошових коштів, а також неодержані ним доходи.

Предметом застави за цим договором є рухоме майно - транспортний засіб , а саме : - сідловий тягач марки MAN 19.414 FLT, 2000 року випуску, колір жовтий, шасі (кузов, рама) №WMAT32ZZZYM296487, реєстраційний № ВО 8746 АН. Право власності Заставодавця на предмет застави підтверджується : свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС №017701 , виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ ІДАІ м. Тернопіль 26 липня 2007 року. Вартість предмету застави становить 267000,00 грн. (п.п. 1.2., 1.3., 1,4. Договору застави ) .

Згідно п.п.3.1.5. п.3.1. Договору застави, передбачено , що Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку , передбаченому цим Договором , у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за кредитними договорами , а саме:

-при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитног7о договору строки суми кредиту , та /або,

-при несплаті або частковій сплаті суми відсотків , та/або,

-при несплаті або частковій сплаті суми комісійних винагород , та/або,

-при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.

Згідно п. п. 4.2, 4.3 Договору застави, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання в цілому чи тієї або іншої частини, а також у інших випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством Заставодержатель реалізує свої право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку визначеному цим Договором. Заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі але виключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя:

-основну суму кредиту;

-проценти за користування кредитом;

-комісійну винагороду, визначену кредитним договором;

-нараховані та несплачені на момент реалізації права застави штрафні санкції за порушення зобовязань за кредитним договором (пеня, штраф);

-витрати, понесені Заставодержателем у звязку із зверненням стягнення на предмет застави та реалізацію, у тому числі витрати на оплату послуг аудиторів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати Заставодержателя, якщо вони будуть мати місце;

-спричинені Заставодержателю збитки в повному обсязі.

Розділом 6 Договору застави майна , сторони домовились про умови та порядок набуття права звернення стягнення на предмет застави та його реалізація.

Даний договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до виконання зобовязання за кредитним договором №151 від 09 серпня 2007 року та додатковими договорами до нього в повному обсязі. ( п.9.1. Договору застави). .

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору кредиту (ст.3 Закону України "Про заставу").

В силу ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу", Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Аналогічні приписи містить ч. 1 статті 589 ЦК України.

Ч. 6 ст. 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно п.5.2. кредитного договору , за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на корись Банку пеню в розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За несвоєчасне виконання зобовязання позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату кредиту 1 447,60 дол. США (у гривневому еквіваленті 11530,57 грн.) та пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 588,10 дол. США ( у гривневому еквіваленті 4684,39 грн.), згідно представленого позивачем розрахунку , яка на день розгляду справи позивачу не сплачена.

Законом України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", передбачено, що пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. (ст.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. (ст. 551 ЦК України) .

Банк неодноразово, зокрема, - 05.01.2011р., 26.07.2010р. та 19.01.2010р. звертався до Позичальника та Заставодавця з письмовими повідомленням вимогами про усунення порушень та виконання порушених зобовязань перед Банком щодо сплати простроченого боргу. Зазначені вимоги були отримані Позичальником та Заставодацем , про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, однак залишені останніми без відповіді та задоволення.

Приймаючи до уваги, що Позичальник (третя особа у справі) належним чином не виконав взяті на себе зобовязання згідно з кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно.

З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - сідловий тягач марки MAN 19.414 FLT, 2000 року випуску, колір жовтий, шасі (кузов, рама) №WMAT32ZZZYM296487, реєстраційний № ВО 8746 АН, за договором застави транспортного засобу укладеного та нотаріально посвідченого 09 серпня 2007 року зареєстрованого за №8879, який належить Приватному підприємству "Ролікс-Транс" (правонаступнику ПМП "Ролікс") в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "Ощадбанк" в особі філії Тернопільське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" за кредитним договором №151 від 09 серпня 2007 року в розмірі 24941,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті (згідно встановленого 04.05.2011р. курсу НБУ 100 дол. США=796,5300 грн.) становить 198 667,80 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 18 768,96 дол. США (у гривневому еквіваленті 149500,40 грн.);

- сума несплачених процентів за користування кредитом 4137,00 дол. США ( у гривневому еквіваленті 32952,45 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1 447,60 дол. США (у гривневому еквіваленті 11530,57 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 588,10 дол. США ( у гривневому еквіваленті 4684,39 грн.), документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Статтею 22 ГПК України, передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Твердження відповідача про те, що згідно ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої особи), а не заставодавця (відповідача), згідно ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, відповідно до ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) і враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року що призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, а тому є підстави для відмови в позові щодо стягнення пені, спростовуються вищезазначеними умовами кредитного договору №151 та договору застави транспортних засобів від 09.08.2007р., а також вищевказаними вимогами законодавства, яке регулює дані правовідносини, а тому відповідач, як майновий поручитель Боржника ОСОБА_3, (третьої особи у даній справі) зобовязаний відповісти заставленим майном, що належить йому (відповідачу) на праві власності та яке передане ним в заставу згідно договору застави транспортних засобів від 09.08.2007р. за невиконання Боржником (третьою особою) зобовязань за кредитним договором №151 від 09.08.2007р. , а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та пеню за несвоєчасну сплату кредиту.

За таких обставин , суд прийшов до висновку , у задоволенні клопотання відповідача про відмову у стягненні пені чи зменшення її розміру, слід відмовити, як документально не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29 , 32, 33, 43, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 550, 551, 572, 589, 590, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 345, 346 ГК України, Законом України «Про заставу», Законом України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.У задоволенні клопотання відповідача про відмову у стягненні пені чи зменшення її розміру, відмовити.

2.Позов задовольнити.

3.Звернути стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - сідловий тягач марки MAN 19.414 FLT, 2000 року випуску, колір жовтий, шасі (кузов, рама) №WMAT32ZZZYM296487, реєстраційний № ВО 8746 АН, за договором застави транспортного засобу укладеного та нотаріально посвідченого 09 серпня 2007 року зареєстрованого за №8879, який належить Приватному підприємству "Ролікс-Транс" (правонаступнику ПМП "Ролікс") (код ЄДРПОУ 14045466) вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 АДРЕСА_1, за кредитним договором №151 від 09 серпня 2007 року в розмірі 24941,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті (згідно встановленого 04.05.2011р. курсу НБУ 100 дол. США=796,5300 грн.) становить 198 667,80 грн., в тому числі:

-заборгованість за кредитом 18 768,96 дол. США (у гривневому еквіваленті 149500,40 грн.);

-сума несплачених процентів за користування кредитом 4137,00 дол. США (у гривневому еквіваленті 32952,45 грн.);

-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1 447,60 дол. США (у гривневому еквіваленті 11530,57 грн.);

-пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 588,10 дол. США ( у гривневому еквіваленті 4684,39 грн.) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 09338500).

4.Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 14045466) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 09338500) - 1986,67 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита , 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "25" червня 2011 року, через місцевий господарський суд.

7.Рішення направити сторонам у справі .

СуддяІ.М. Турецький