Рішення № 16486036, 17.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2011 р.Справа № 34/17-1651-2011 За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" до відповідача Приватного підприємства "СЛАВА 1" про стягнення 124116,66грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності №1089 від 18.08.10р.;

від відповідача: не зявилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне науково-виробничого підприємства "Картографія", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "СЛАВА 1", в якій просить стягнути заборгованість за договором про торгове представництво №18 від 11.01.08р. у розмірі 124116,66грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-1651-2011.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом вчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (рекомендовані). В судові засідання представники не зявилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, своє право на захист не використали.

Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

11.01.2008р. між Державним науково-виробничим підприємством "Картографія" (Картографія) та Приватним підприємством "СЛАВА 1" (Торговельний представник) укладено договір №18 про торгове представництво, за умовами якого картографія надає права Торговельному представнику представляти і реалізовувати свою картографічну продукцію (продукція) на території м.Одеса та області.

За п.1.2. даного договору представляти і реалізовувати продукцію означає здійснювати продаж та проводити рекламно-маркетингові заходи серед гуртових і роздрібних покупців, а також серед потенційних партнерів (навчальні, академічні, наукові заклади, банки, обєднання, організації будь-якої форми власності) /Покупці/.

Торговельний представник проводить вказану діяльність від свого імені та за свій рахунок з обовязковим інформуванням покупців про картографію (п.1.3. даного договору).

Відповідно до п.1.4. цього договору картографія постачає торговельному представнику продукцію зі знижками згідно його замовлень, а торговельний представник оплачує отриману продукцію на умовах, зазначених у даному договорі.

Згідно п.2.1. зазначеного договору ціна договору складається з ціни партій, що постачаються торговельному представнику. Ціна партії вказується в рахунках-фактурах та накладних.

Умови розрахунків визначені сторонами у розділі 3 даного договору.

Відповідно до п.3.1 цього розділу торговельний представник проводить розрахунки з картографією за поставлену продукцію по мірі її реалізації шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок чи в касу картографії. Періодичність розрахунків вказується в додатку до договору.

Оплата послуг по відправці продукції здійснюється торговельним представником згідно окремих рахунків-фактур, виставлених картографією, на протязі 3 днів з дня виставлення (п.3.2. цього розділу).

За п.3.4. вказаного розділу торговельному представнику встановлюються знижки, розміри яких вказуються у додатку до договору .

Згідно п.3.5. зазначеного розділу торговельний представник реалізує картографічну продукцію третім особам зі знижкою не більше 25%.

Розділом 4 визначені умови постачання.

Обовязки та права сторін запроваджені у розділах 5, 6 відповідно.

Згідно п.9.1. договір набуває сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2008р. Якщо обидві сторони не виявили наміру припинити дію договору, термін дії останнього продовжується на 12 місяців.

Додатком №1 до договору №18 від 11.01.2008р. про торгове представництво встановлено торговельному представнику періодичність розрахунків за реалізовану продукцію не менше ніж 2 рази на місяць; ліміт суми продукції, що отримана від картографії та знаходиться на реалізації у розмірі 90000грн. та з 11.01.2008р. план мінімальних надходжень в оплату поставленої продукції на 2008р. у розмірі 700000грн., а саме: І кв. 100000грн., ІІ кв. 150000грн., ІІІ кв. 300000грн., ІV кв. 150000грн.

Позивач належним чином виконав прийняті на себе зобовязання за договором №18 про торгове представництво від 11.01.08р., про що свідчить підписана та скріплена печатками сторін видаткова накладна №РН-0006704 від 01.10.2008р. на суму 260366,64грн., на підставі якої позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0004179 від 01.10.2008р. для сплати.

01.03.2010р. сторонами у справі складено, підписано та скріплено печатками Акт звірки розрахунків, згідно якого станом на дату складання цього акту за Приватним підприємством "СЛАВА 1" перед Державним науково-виробничого підприємства "Картографія" рахується заборгованість у сумі 134116,66грн.

Позивачем направлено Приватному підприємству "СЛАВА 1" претензію №1260 від 05.10.10р. щодо перерахування за реквізитами позивача суми заборгованості у розмірі 134116,66грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

19.10.2010р. Приватне підприємство "СЛАВА 1" частково сплатило на користь Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" заборгованість за зазначеним договором у сумі 10000грн., про що свідчить наявний в матеріалах справи прибутковий касовий ордер №1234.

Посилаючись на несвоєчасне виконання відповідачем взятого на себе за договором обовязку щодо плати за отриману картографію, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №18 від 11.01.08р. у розмірі 124116,66грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

За своєю правовою природою договір про торгове представництво №18 від 11.01.08р. є договором поставки.

Згідно ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Істотними для договору поставки є умови щодо предмету, кількості, асортименту, строку поставки, що вбачається із змісту ст.ст.266, 268 Цивільного кодексу України.

За приписами ст.692 цього кодексу покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З матеріалів справи вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість на загальну суму 124116,66грн. по вищезазначеній видатковій накладній відповідачем не сплачена. Доказів спростовуючи зазначене відповідачем суду не надано.

Таким чином позовні вимоги Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" про стягнення з Приватного підприємства "СЛАВА 1" заборгованості за договором про торгове представництво №18 від 11.01.08р. у розмірі 124116,66грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 1241,17грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СЛАВА 1" (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 13; 65104, пр.Академіка Глушка, 22, кв.76; код 31677357) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" (код 02570463, адреса: 02660, м.Київ-94, вул.Попудренка, 54, р/р26000302110958 у Філії „Лівобережне відділення ПАТ Промінвестбанку м. Києва”, МФО 322119) суму основного боргу у розмірі 124116(сто двадцять чотири тисячі сто шістнадцять)грн.66коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1241(одна тисяча двісті сорок одна)грн.17коп. та ІТЗ судового процесу у розмірі 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст рішення складено 17.06.2011р.