Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
21.06.11 Справа № 21/32б/2011.
За заявою
боржника - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»
Ровеньківської міської ради Луганської області, м. Ровеньки Луганської
області,
про порушення провадження у справи про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від боржника:
- ОСОБА_1, довіреність № 12 від 10.01.2011, Управління житлово-комунального
господарства Ровеньківської міської ради Луганської області;
- Цупко В.Ю., голова ліквідаційної комісії начальник КП «Житлово-експлуатаційна контора»,
паспорт НОМЕР_1, виданий 02.09.1996 Ровеньківським МВ УМВС України в
Луганській області,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- обставини справи: банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;
- за ухвалою від 07.06.2011 суд порушив провадження у справі №21/32б/2011 за заявою боржника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Ровеньківської міської ради Луганської області, м. Ровеньки Луганської області, про банкрутство з підстав ст. ст. 1, 5, 7, 8, 11, 12, 51 Закону, тобто стосовно боржника, щодо якого власником прийняте рішення про його ліквідацію;
- боржник своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 07.06.2011 № 21/32б/2011);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- лист від 15.06.2011 № 6-0900/1819 ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з доданням виписки від 15.06.2011 б/н по особовому рахунку боржника за період з 07.06.2010 по 07.06.2011на 5 аркушах;
- лист від 14.06.2011 № 260 Державного реєстратора виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області з інформацією про те, що дата публікації в Бюлетні державної реєстрації стосовно реєстраційної дії внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Ровеньківської міської ради 15.09.2009, публікація щодо зміни назви 04.08.2005; дана інформація міститься в Єдиному державному реєстрі;
- довідка від 14.06.2011 № 10228932 (серії АЕ № 689286) Державного реєстратора виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо боржника;
- довідка від 15.06.2011 № 13-52/166 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Ровеньки Луганської області, кв. Гагаріна, 3 «А»; керівник Луганський Олександр Васильович;
- лист від 17.06.2011 № 3588/290-17 ДПІ у м. Ровеньки Луганської області з інформацією про відкриті боржником розрахункові рахунки в фінансових установа, з доданням до нього висновку щодо надання останньої звітності та довідку розрахунків з бюджетом;
- повідомлення від 21.06.2011 про вручення поштового відправлення № 94707 0033896 6 рекомендованого листа з ухвалою суду від 07.06.2011 №21/32б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Ровеньківської міської ради Луганської області, м. Ровеньки Луганської області, кв. Гагаріна, 3 «А», його уповноваженій особі Пономарьовій 16.06.2011;
- лист від 16.06.2011 № 529-54/11 ПАТ "Український комунальний банк" в особі Ровеньківського відділення Луганської області з відомостями про фінансовий стан боржника;
- лист від 20.06.2011 № 913 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Сахненко Ігор Ігорович, ліцензія НОМЕР_2 від 06.07.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у звязку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 5 справах про банкрутство, з доданням заяви від 20.06.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні розглядається заява б/н та б/д (вхідний по канцелярії суду № 35/2629/11 від 07.06.2010.) боржника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Ровеньківської міської ради Луганської області, м. Ровеньки Луганської області, кв. Гагаріна, 3 «А», субєкта підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 32148574, про банкрутство, яка подана до суду в порядку ст. ст. 5, 7, 8, 11, 12, 51 Закону, у звязку з прийняттям власником - сесією Ровеньківської міської ради Луганської області рішення від 28.07.2009 № 43/2102 «Про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Ровеньківської міської ради Луганської області шляхом ліквідації», а ліквідаційною комісією за протоколом прийняте рішення про звернення до господарського суду з проханням про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 51 Закону, оскільки вона, проаналізувавши стан його фінансово-господарської діяльності, дійшла висновку, що вартості виявленого майна боржника, щодо якого прийняте рішення про його ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів;
- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що приписи ухвали від 07.06.2011 № 21/32б/2011 боржником в повному обсязі не виконані, документи, які мають істотне значення для розгляду даної заяви боржника по суті його вимог, суду боржником не надані, в тому числі нормативне і документальне обґрунтування правомірності подання до суду заяви про банкрутство за ст. 51 Закону; уточнення назви заявника за вступною частиною заяви, з огляду на зміни у його статусі - проведення ліквідації щодо нього; докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної дії щодо припинення діяльності боржника за рішенням засновників; докази здійснення публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»в спеціальному друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, докази закінчення двохмісячного строку з дня публікації оголошення щодо виявлення кола кредиторів, завершення формування активу та пасиву, в тому числі обсягів кредиторських вимог до боржника, за наслідками якого згідно з ч. 1 ст. 111 ЦК України складений проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником (засновником) боржника, достовірність якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку, з доданням суду і цього балансу і аудиторського висновку щодо останнього, докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України; докази надіслання повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію товариства в установленому законодавством порядку та інші за цим судовим актом;
- отже, боржником не надано суду належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті вимог, а також докази наявності поважних причин внаслідок яких він не зміг виконати вимоги суду за згаданим судовим актом;
- із приписів ст. 51 Закону вбачається, що, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цією статтею. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи за певних обставин;
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі наявні докази у справі та обставини на цей час по цій справі у сукупності, положення Закону про банкрутство, дійшов висновку, що заява боржника не підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
- відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї, Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи;
- згідно із ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами;
- відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про банкрутство;
- відповідно до ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік предявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи;
- відповідно до ч. 5 ст. 60 ГПК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку тобто шляхом проведення аудиторського висновку незалежними аудиторами;
- отже, суд вважає, що тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 ГПК України, публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, з послідуючим його затвердженням власником, можливе зясування питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду після закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону, яка передбачає спрощену процедуру банкрутства;
- ця остання правова судова концепція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 25.05.2010 у справі № 12/95б та інших;
- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі і за ст. 51 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;
- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню заявника з заявою про порушення справи про банкрутство, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;
- за змістом ч. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо відсутній предмет спору (чи процедурного провадження у банкрутстві);
- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі №21/32б/2011, порушеній за заявою боржника - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Ровеньківської міської ради Луганської області, м. Ровеньки Луганської області, кв. Гагаріна, 3 «А», ідентифікаційний код 32148574, та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 07.06.2011 № 21/32б/2011 (ст. 12 Закону);
- за цих обставин, на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93. № 7-93 "Про державне мито" із Державного бюджету України слід повернути на рахунок боржника державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням № 4162 від 24.05.2011, вилучивши платіжне доручення із матеріалів справи для повернення боржнику; підставою для повернення боржнику державного мита є відповідна довідка господарського суду встановленого зразку, разом з оригіналом згаданого розрахункового документу, надісланих на адресу боржника або вручених йому в установленому порядку; щодо судових витрат у 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу частково сплачених за платіжним дорученням № 4163 від 24.05.2011, то суд їх відносить на боржника, беручи до уваги проведення процесуальних дій за даною справою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-11, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 6, 7, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Повернути боржнику із матеріалів справи, додане до його заяви б/н та б/д, платіжне доручення № 4162 від 24.05.2011 про сплату державного мита у 85 грн. 00 коп. для вчинення відповідних дій щодо повернення з державного бюджету України сплаченого державного мита.
Підставою для повернення боржнику державного мита є відповідна довідка господарського суду встановленого зразку, разом з оригіналом згаданого розрахункового документу, надісланих на адресу боржника або вручених йому в установленому порядку.
4. Ухвалу надіслати:
- боржнику (рекомендованим листом з додатком);
- ДПІ у м. Ровеньки Луганської області;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської
області (до відома);
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
- Ровеньківському міському суду Луганської області (до відома);
- банкам:
- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В.,
18а);
- ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,
вул. Оборонна, 7а)
- Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області;
-засновнику Ровеньківській міській раді Луганської області.
Додаток; довідка господарського суду від 21.06.2011 № 21/32б/2011 про повернення державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. із Державного бюджету України на рахунок боржника та оригінал платіжного доручення № 4162 від 24.05.2011про сплату державного мита у 85 грн. 00 коп.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (рекомендованим листом з додатком);
3 - ДПІ у м. Ровеньки Луганської області;
4 - Державному реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області
(до відома);
5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
6 - Ровеньківському міському суду Луганської області (до відома);
7-8 - банкам:
- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);
- ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а)
9 - Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області;
10 засновнику Ровеньківській міській раді Луганської області.
Судове рішення № 16485905, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/32б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: