Рішення № 16485898, 23.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 Справа № 14/99/2011

За позовом

Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Гірська”, м. Первомайськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Первомайське шахтобудівельне управління”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 60 929 грн. 77 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/4-10-925 від 30.12.10;

від відповідача не прибув;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті наданих послуг в сумі 60929 грн. 77 коп. за договором № 5 від 04.01.04.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі було укладено договір підряду №5 від 04.01.2004 р. на виконання робіт, додатково видано спільний наказ №140 від 12.03.2004 р. №18 від 10.02.2004р..

Строк розрахунків не встановлювався та вимога про сплату не пред'являлась до моменту подання заяви 28.09.2009 р. до Господарського суду Луганської області про визнання кредитором що справі №12/24Б.

Згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 30.11.09 р. по справі №12/546 вказана сума заборгованості була включена до реєстру кредиторів боржника - ВАТ Первомайське шахтобудівельне управління»на підставі заяви від 28.09.09 р. про визнання ДП - Первомайськвугілля»кредитором.

Ухвалою суду по справі №12/54Б від 30.08.2010 р. провадження по справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті наданих послуг в сумі 60929 грн. 77 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобовязання щодо надання послуг, що підтверджується матеріалами справи та встановлено ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.09 р. по справі №12/546 якою вказана сума заборгованості була включена до реєстру кредиторів боржника - ВАТ Первомайське шахтобудівельне управління»на підставі заяви від 28.09.09 р. про визнання ДП - Первомайськвугілля»кредитором.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже зобов'язання відповідача сплатити належну плату за надані послуги 60929 грн. 77 коп. наступило після отримання заяви про визнання кредитором від 28.09.2009 р.

У встановлений семиденний строк від дня отримання заяви кошти сплачені не були. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 60929 грн. 77 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Первомайське шахтобудівельне управління”, м. Первомайськ, вул.Переєздна, 9, ідентифікаційний код 00181131 на користь Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Гірська”, м. Гірське, вул.Куйбишева 21, м.Первомайськ, ідентифікаційний код 26402894 борг 60929 грн. 77 коп., витрати на сплачене держмито 609 грн. 30 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 24.06.11.

Суддя Є.А.Лісовицький