Рішення № 16485881, 23.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 Справа № 14/95/2011

За позовом

Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Луганськ

до Фермерського господарства "Маяк - 1", с. Переможне Лутугинського району Луганської області

про стягнення 14 780 грн. 64 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від заявника: прокурор Шидлаускас П.В.;

від позивача: представник - ОСОБА_1, довіреність № 9562 від 30.11.10;

від відповідача: представник - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 13000 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань в сумі 715 грн. 00 коп. та пені в сумі 1065 грн. 64 коп.

Відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір № 19 від 26.06.06 згідно якого позивач надає відповідачу фінансову допомогу у розмірі 20000 грн., а відповідач зобовязується повернути кошти до 30.11.10.

Платіжними дорученнями № 144 від 29.06.06 позивач перерахував відповідачу 20000 грн.

Відповідач не повернув суму 13000 грн. у визначений у договорі строк.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення на користь позивача 13 000 грн. 00 коп., фінансової допомоги, інфляційних нарахувань в сумі 715 грн. 00 коп. та пені в сумі 1 065 грн. 64 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав зобовязання, не повернув суму допомоги у встановлений строк.

Тому позовна вимога про стягнення 13000 грн. неповернутої фінансової допомоги підлягає задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем прострочено виконання основного грошового зобовязання, вимоги про стягнення суми інфляційних нарахувань 715 грн. за період з 01.12.10 до 30.04.11 підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п. 5.2 договору у випадку порушення строків повернення коштів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідач прострочив виконання зобовязань. За період з 30.11.10 до 25.05.11 сума пені склала 1065 грн. 64 коп.

З урахуванням викладеного, позовна вимога про стягнення даної суми пені обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Маяк - 1", с. Переможне, вул.Димитрова, 31, Лутугинського району, ідентифікаційний код 24048394 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Луганськ, вул.Магнітогорська, 2, ідентифікаційний код 21797356 борг 13000 грн., інфляційні нарахування 715 грн., пеню 1065 грн. 64 коп. Наказ видати.

3.Стягнути з Фермерського господарства "Маяк - 1", с. Переможне, вул.Димитрова, 31, Лутугинського району, ідентифікаційний код 24048394:

- державне мито у сумі 147 грн. 81 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095,

- витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на п/р 31217264700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264. Наказ видати Лутугинській районній державній податковій інспекції.

У судовому засіданні 23.06.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 24 червня 2011 р.

Суддя Є.А.Лісовицький