Рішення № 16485826, 23.06.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 р. Справа № 5010/951/2011-П-20/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Прокурора Рожнятівського району, вул. Шкільна, 22/а, смт. Рожнятів,

Івано-Франківська область,76400, в інтересах держави, в особі:

Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство",

вул. 22 Січня, 83, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область,77614;

до відповідача: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1;

про: стягнення 7 886,52грн.- заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: Попова О.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та

держави в судах, (посвідчення №46 від 13.10.08р.);

Від позивача: ОСОБА_4- юрисконсульт, (довіреність №418 від 08.10.09р.);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - прокурор Рожнятівського району, в інтересах держави, в особі: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 7 886,52грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлений позов, вказуючи при цьому на:

- поставку позивачем та отримання відповідачем лісопродукції на загальну суму 35 857,22грн., що підтверджується специфікаціями - накладними та товаро - транспортними накладними від 04.11.08р., від 07.11.08р., 13.11.08р., 18.11.08р., 20.11.08р., 25.11.08р.;

- неналежне виконання відповідачем зобов"язання по оплаті коштів за лісопродукцію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7 886,52грн. (27 870,70грн. - відповідачем сплачено);

- направлення відповідачу претензії №03-2/12 від 10.01.11р., з вимогою про погашення заборгованості;

- ст.193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, хоча ухвали з суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялись йому рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.05.11р. та витяги з реєстрів господарського суду Івано-Франківської області на відправлення рекомендованої кореспонденції №618 від 26.05.11р., №690 від 10.06.11р. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог, відповідач суду не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, всебічно, повно з"ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Позивачем - Державним підприємством "Осмолодське лісове господарство" поставлено, а відповідачем - Фізичною - особою підприємцем ОСОБА_2 отримано, по товаро - транспортних накладних від 04.11.08р., від 07.11.08р., 13.11.08р., 18.11.08р., 20.11.08р., 25.11.08р., на підставі довіреностей від 03.11.08р., від 17.11.08р. (належним чином оформлені оригінали накладних та довіреностей оглянуто в судовому засіданні, копії містяться в матеріалах справи), лісопродукцію на загальну суму 35 857,22грн.

Однак, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по оплаті коштів за отриману лісопродукцію призвело до виникнення боргу, що складає 7 886,52грн. (27 870,70грн.- відповідачем сплачено).

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією №03-2/12 від 10.01.11р.(а.с.6), з вимогою про погашення 7 886,52грн. - заборгованості. Однак, дана претензія залишились без належного реагування з боку відповідача.

Позивачем доведено перед судом факт наявності у відповідача боргу за поставлену лісопродукцію у сумі 7 886,52грн. (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Станом на 23.06.2011р. в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтвердили сплату відповідачем вище вказаної заборгованості.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч.2 ст.205 Цивільного кодексу України).

Факт вчинення такого правочину, що засвідчує волю сторін, доведено належним чином оформленими, підписаними сторонами товаро - транспортними накладними від 04.11.08р., від 07.11.08р., 13.11.08р., 18.11.08р., 20.11.08р., 25.11.08р.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).

Як вказує ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог вище зазначеної норми права, позивач звертався до відповідача з претензією №03-2/12 від 10.01.11р., з вимогою про погашення заборгованості за отриману лісопродукцію. Однак, дана претензія залишена відповідачем без належного реагування.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач в судові засідання жодного разу не з"явився, позовні вимоги не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 7 886,52грн.- заборгованості за отриману лісопродукцію, правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові

витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 205, 509, 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Прокурора Рожнятівського району, вул. Шкільна, 22/а, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область,76400, в інтересах держави, в особі: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", вул. 22 Січня, 83, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77614, до відповідача Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, вул.Кобилянської,7, с.Небилів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, про стягнення 7 886,52грн.- заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в Перегінському відділенні ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2) на користь Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", вул. 22 Січня, 83, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77614 (р/р 2600963797 в Райффайзен Банк Аваль, м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22191070, ІПН 221910709110)- 7 886,52грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 52коп.) - заборгованості.

Стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в Перегінському відділенні ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК в м.Івано-Франківськ, банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102,00грн. (сто дві грн. 00коп.) - державного мита.

Стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в Перегінському відділенні ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК у м.Івано-Франківську, код ЄДРПОУ отримувача: 20568100, р/р 31212264700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050003) - 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Кобецька

Повне рішення складено 24.06.2011р.