Ухвала суду № 16485428, 23.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11р.Справа № 5005/3398/2011 За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Міністерства оборони України, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група"Віват", м. Дніпропетровськ

за участю: третьої особи на стороні позивача: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

про визнання права державної власності

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват", м. Дніпропетровськ

до Кабінета Міністрів України в особі Міністерства оборони України, м. Київ

третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

за участю: Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Головуючий суддя Камша Н.М.

Суддя Полєв Д.М. Суддя Калиниченко Л.М

Представники:

Прокурор: Грицько А.С. - помічник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, посвідчення НОМЕР_1;

Позивач 1: ОСОБА_1 - представник Кабінету Міністрів України, довіреність від 11.01.11р.;

Позивач 2: не з'явися;

Відповідач: ОСОБА_2 - представник ТОВ "Група "Віват", довіреність від 09.12.09р.;

Третя особа: ОСОБА_3. - представник Квартирно-експлуатаційного відділу, довіреність від 04.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства оборони України, м. Київ з позовною заявою до ТОВ "Група "Віват", м. Дніпропетровськ, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського 2-А.

ТОВ "Група "Віват" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Кабінету Міністрів України в особі Міністерства оборони України, м. Київ, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, за участю військового прокурора Дніпропетровського гарнізону про визнання права власності на об'єкти нерухомості (колишнє військове містечко №12) за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2 - А.

20.05.11р. до суду надійшло клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.05.11р. клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи задоволено, призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 17.06.11р. розгляд справи відкладено на 23.06.11р., зобов'язано відповідача за первинним позовом - ТОВ "Група"Віват", м. Дніпропетровськ подати для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії всіх судових рішень стосовно предмету спору.

22.06.11р. від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття остаточного рішення по справі №10/39-09 та по справі №8/339-09 (18/273-08).

У судовому засіданні 23.06.11р. відповідач за первісним позовом наполягав на задоволенні свого клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор, присутній у судовому засіданні клопотання не підтримав.

Представник Кабінету Міністрів України повідомив господарський суд, що Кабінет Міністрів України має намір оскаржити прийняті судові рішення у справі №8/339-09 (18/237-08).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив, що у провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває справа 10/39, предметом спору у якій є усунення перешкод в користуванні нерухомим майном військового містечка №12, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2а (апеляційне провадження у справі зупинено).

У справі №8/339-09 (18/237-08) предметом спору є визнання недійсним договору про спільну діяльність щодо майна військового містечка №12, рішення по цій справі має намір оскаржити Кабінет Міністрів України, про що повідомив його представник у судовому засіданні 23.06.11р.

Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд вважає, що спір по даній справі неможливо вирішити до прийняття і остаточного судового рішення у справі №10/39-09, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5005/3398/2011 до розгляду справи №10/39-09.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №10/39-09.

Головуючий колегії- суддя Н.М. Камша Суддя Д.М. Полєв

Суддя Л.М. Калиниченко