Рішення № 16485123, 21.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 16/5005/6501/2011

за позовом Акціонерного комерційного банку „Європейський”, м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 330058 грн. 87 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 330058 грн. 87 коп., що складає 107123 грн. 32 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 03.08.2007р. №К/02/0302, 52989 грн. 82 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3255 грн. 34 коп. заборгованості з комісії, 79943 грн. 36 коп. пені, 3623 грн. 87 коп. 3% річних та 83123 грн. 14 коп. - інфляційних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, правом направлення своїх представників на участь у судовому засіданні не скористалися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обовязків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обовязок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі „Смирнова проти України”).

Згідно з пунктом 3.6 розяснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи приписи частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.08.2007р. між позивачем - Акціонерним комерційним банком „Європейський” (банком) та відповідачем - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) було укладено кредитний договір №К/02/0302 (надалі Кредитний договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3 якого банк на умовах цього Договору надає позичальнику грошові кошти в кредит у розмірі 136500 грн. 00 коп., на строк з 03 серпня 2007року по 02 серпня 2012 року включно, та на умовах, передбачених у цьому договорі (надалі - кредит), а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, комісії, передбачені цим Договором, а також виконати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором;

- відповідно до пункту 1.4 Кредитного договору плата за користування кредитом у вигляді процентів (надалі процентна ставка) становить 21% річних;

- строк користування кредитом з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2012 року включно (пункт 1.3 Кредитного договору);

- в пункті 2.1 Кредитного договору сторони погодили, що для обліку розрахунків за кредитом відкривається позичковий рахунок №НОМЕР_2 для обліку зарахованих процентів за користування кредитом відкривається рахунок №НОМЕР_3 в АКБ „Європейський”, МФО 380184;

- цільове призначення кредиту придбання напівпричепу самоскидного ВАРЗ-НПС 2730 (пункт 4.5 Договору);

- як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу грошові кошти в сумі 136500 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 03.08.2007р. №15914;

- кредитні кошти були повернені відповідачем частково, після чого заборгованість по кредитним коштам склала 107123 грн. 32 коп.;

- відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- відповідно до пунктів 3.1, 3.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно з пунктом 1.4 цього Договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника, вказаного в пункті 2.1 цього Договору, до моменту фактичного погашення заборгованості за кредитом (в тому числі і за період прострочення погашення вказаної заборгованості); проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом; при цьому враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом; якщо день надання та повернення кредиту співпадають, проценти за користування кредитом нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитом; проценти за користування кредитом нараховуються банком виходячи із фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці;

- проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно до 25 числа (включно) поточного місяця (з 9.00 до 18.00 години) за попередній місяць у порядку, передбаченому розділом 4 цього Договору; проценти, нараховані за користування кредитом в останньому календарному місяці користування кредитом, сплачуються одночасно із погашенням заборгованості за кредитом (пункт 3.3 Кредитного договору);

- відповідачем умови Кредитного договору в частині сплати процентів за користування кредитом було порушено, внаслідок чого утворилась заборгованість по процентам за користування наданими кредитними коштами за період з 01.09.2008р. по 31.08.2010р., яка згідно розрахунку становить 52989 грн. 84 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості по процентам перед позивачем відповідачем не надано;

- як вбачається пунктом 7.5 Кредитного договору встановлено щорічну комісію за проведення розрахунків за позиковим рахунком та перевірку документів кредитними операціями у розмірі 1% від суми фактичної заборгованості за кредитом на день сплати комісії; комісія сплачується наступним чином: за перший рік дії договору кредиту протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору кредиту; - починаючи з 2008 року до 30-го липня кожного року дії Кредитного договору;

- як вбачається за період дії Кредитного договору з 03.08.2007р. по 02.08.2008р. позивачем було нараховано комісію у розмірі 1365 грн. 00 коп., яку було сплачено відповідачем у повному обсязі; за період дії Кредитного договору з 03.08.2008р. по 02.08.2009р. розмір нарахованої комісії становить 1112 грн. 88 коп., а за період дії Кредитного договору з 03.08.2009р. по 02.08.2010р. - 1071 грн. 23 коп., а разом комісія за період дії Кредитного договору з 03.08.2008р. по 02.08.2010р. становить 2184 грн. 11 коп.;

- що стосується комісії, нарахованої позивачем у сумі 1071 грн. 23 коп. за період дії Кредитного договору з 03.08.2010р. по 02.08.2011р., то відповідно до умов Кредитного договору вона повинна бути сплачена 30.07.2011р. і на момент розгляду справи строк її сплати ще не настав, тому ця сума предявлена позивачем до стягнення безпідставно;

- в пункті 4.1 Кредитного договору сторони погодили, що погашення заборгованості за кредитом здійснюється по 02 серпня 2012 року включно, у відповідності з графіком (в тому числі зі строками, що визначені в графіку), який наведено у Додатку №1 до цього Договору та є невідємною частиною даного Договору;

- відповідно до пункту 5.4 Кредитного договору у випадку невиконання/неналежного виконання умов п.п. 5.2, 5.3, 5.5 цього Договору або в інших випадках, передбачених заставою: майнових прав, та рухомим майном у вигляді напівпричепа самоскидного ВАРЗ-НПС2730, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний на першу вимогу банку достроково повернути кредит (кошти, отримані в кредит) в повному обсязі, сплатити проценти за користування ними, а також виконати інші свої грошові зобовязання, передбачені цим Договором;

- при настанні обставин, передбачених пунктом 5.4 цього Договору, та/або якщо позичальник порушує строки платежів, встановлені пунктами 1.3, 4.1 цього Договору, банк має право вимагати дострокового повернення коштів, отриманих в рахунок кредиту (в кредит), а позичальник зобовязаний виконати зазначені зобовязання в порядку, передбаченому цим Договором (пункт 8.2 Кредитного договору);

- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем було спрямовано відповідачу вимогу від 03.09.2010р. №9446-к про виконання порушених зобовязань, яка була отримана відповідачем 10.09.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35-39);

- отже, повернути кредитні кошти відповідач повинен був позивачу до 17.09.2010р.;

- на момент розгляду справи доказів повернення кредитних коштів позивачу відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- відповідно до пункту 6.1 Кредитного договору у випадку ненадходження в строки, визначені у п.п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 8.1, 8.2 цього Договору, на відповідний рахунок, визначений цим Договором, суми заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або сум комісій, та/або інших платежів, належних до сплати позичальником відповідно до умов цього Договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобовязань за цим Договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діяла протягом прострочення відповідного платежу, від суми відповідного платежу, строк сплати якого порушений, за кожний день існування порушення (прострочення), при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році; пеня сплачується позичальником у порядку, встановленому пунктом 4.2 цього Договору, за рахунок коштів, що направляються позичальником для виконання грошових зобовязань, передбачених цим Договором, або протягом трьох банківських днів з дня отримання вимоги банку про сплату пені;

- отже, згідно наданого розрахунку пеня становить 79943 грн. 36 коп., у тому числі пеня за порушення строків повернення кредиту - 41715 грн. 97 коп. (з 26.05.2008р. по 06.10.2010р.), пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 37404 грн. 98 коп. (з 26.04.2008р. по 06.10.2010р.), а пеня на комісію за видачу кредиту - 822 грн. 41 коп. (з 30.07.2008р. по 06.10.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 83123 грн. 14 коп., у тому числі інфляційні нарахування на суму кредиту становлять 50323 грн. 36 коп. (з 25.10.2008р. по 31.08.2010), на суму несплачених процентів 29199 грн. 02 коп. (з 25.10.2008р. по 31.08.2010) та на суму несплаченої комісії 3600 грн. 76 коп. (з 01.08.2008р. по 31.08.2010р.), а річні 3623 грн. 87 коп., у тому числі річні, нараховані за прострочення сплати кредиту у сумі 1954 грн. 65 коп. (з 26.10.2008р. по 06.10.2010р.), річні, нараховані на суму прострочених процентів, - 1552 грн. 05 коп. (з 26.10.2008р. по 06.10.2010р.) та річні, нараховані за прострочення сплати комісії - 117 грн. 17 коп. (з 30.07.2008р. по 06.10.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50056, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Європейський” (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 літ.Г ІІ-й поверх; ідентифікаційний код 19359904; рахунок 32071415701 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 107123 грн. 32 коп. - заборгованості по кредиту, 52989 грн. 82 коп. заборгованості по процентам, 2184 грн. 11 коп. заборгованості з комісії, 79943 грн. 36 коп. пені, 83123 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань, 3623 грн. 87 коп. річних, 3 289 грн. 87 коп. витрати по сплаті державного мита та 235 грн. 23 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“23” червня 2011р.