Справа 1-34/2008 року
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Чорненко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселе Запорізької області, цигана, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого поАДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. у кінці листопада 2007 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1, незаконно придбав шляхом зівання листя з кущів дикоростучої коноплі, після чого незаконно за місцем свого проживання виготовив шляхом перетирання та висушування на сонці, суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №154-х від 04.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, маса канабіса висушеного, доведена до постійної 43,9 грам, після чого помістив у прозорий поліетиленовий пакет «Файл» дану речовину та незаконно ніс з собою по вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха для власних потреб без мети збуту. 17.01.2008 року близько 15.45 год. по вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха, біля приміщення Великолепетиського РЕЗ і ЕМ був зупинений працівниками міліції, та при проведені огляду особистих речей в які був одягнений ОСОБА_1. в правій кишені куртки було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1. винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що він в кінці листопада місяця 2007 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, із кущів дикоростучих рослин коноплі зірвав листя. Дане листя коноплі він висушив на сонці, а потім перетер руками, щоб дану конопля покурити. Один раз спробував покурити, а залишки коноплі помістив у прозорий поліетиленовий пакет «Файл» та поклав його у кишеню своєї куртки і носив з собою, так як забув про нього. Він знав, що конопля є наркотичним засобом, оскільки раніше курив її. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1.
Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1. незаконно придбав, тобто зірвав на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1, листя з кущів дикоростучої коноплі, виготовив шляхом висушування та подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №154-х від 04.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, маса каннабісу висушеного, доведена до постійної 43,9 грам, та незаконно зберігав у прозорому поліетиленовому пакеті «Файлі» в правій кишені куртки в яку він був одягнений, для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1., з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1за ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1- підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений, маса канабіса висушеного, доведена до постійної 43,3 грам - знищити ( 0,3 грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 123-х від 19.01.2008 року та 0,3 грами витрачено на проведення дослідження, згідно висновку експерта № 154-х від 04.02.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв
Судове рішення № 1648013, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-34/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: