Справа 1-34/2008 року
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Чорненко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселе Запорізької області, цигана, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого поАДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. у кінці листопада 2007 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1, незаконно придбав шляхом зівання листя з кущів дикоростучої коноплі, після чого незаконно за місцем свого проживання виготовив шляхом перетирання та висушування на сонці, суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №154-х від 04.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, маса канабіса висушеного, доведена до постійної 43,9 грам, після чого помістив у прозорий поліетиленовий пакет «Файл» дану речовину та незаконно ніс з собою по вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха для власних потреб без мети збуту. 17.01.2008 року близько 15.45 год. по вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха, біля приміщення Великолепетиського РЕЗ і ЕМ був зупинений працівниками міліції, та при проведені огляду особистих речей в які був одягнений ОСОБА_1. в правій кишені куртки було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1. винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що він в кінці листопада місяця 2007 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, із кущів дикоростучих рослин коноплі зірвав листя. Дане листя коноплі він висушив на сонці, а потім перетер руками, щоб дану конопля покурити. Один раз спробував покурити, а залишки коноплі помістив у прозорий поліетиленовий пакет «Файл» та поклав його у кишеню своєї куртки і носив з собою, так як забув про нього. Він знав, що конопля є наркотичним засобом, оскільки раніше курив її. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1.
Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1. незаконно придбав, тобто зірвав на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1, листя з кущів дикоростучої коноплі, виготовив шляхом висушування та подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №154-х від 04.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, маса каннабісу висушеного, доведена до постійної 43,9 грам, та незаконно зберігав у прозорому поліетиленовому пакеті «Файлі» в правій кишені куртки в яку він був одягнений, для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1., з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1за ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1- підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений, маса канабіса висушеного, доведена до постійної 43,3 грам - знищити ( 0,3 грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 123-х від 19.01.2008 року та 0,3 грами витрачено на проведення дослідження, згідно висновку експерта № 154-х від 04.02.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв
The court decision No. 1648013, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-34/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: