Постанова № 16479385, 28.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/7

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 березня 2011 року 09:46 Справа № 2а-401/11/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будграніт.Корп"

Простягнення податкової заборгованості у розмірі 13 073,42 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 84/9/10-008 від 12.01.11 р.,

Від відповідачане зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будграніт.Корп" заборгованості з узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 13 073,42 грн.

Ухвалою суду від 13.01.11 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.11 р.

В судовому засіданні 03.02.11 р. оголошувалась перерва до 10.03.11 р. - 28.03.11 р.

Представник відповідача у судове засідання 28.03.11 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 23-а, повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою вибула".

В судовому засіданні 28.03.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будграніт.Корп" (надалі відповідач) зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.07.08 р. (ідентифікаційний код 36025344), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва (надалі позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість шляхом подання до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва податкових декларацій за червень 2009 року по серпень 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково сплачено заборгованість з узгодженого податкового зобов'язання.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені в повному обсязі задекларовані податкові зобовязання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 13 073,42 грн.

Так, ДПІ проведені перевірка своєчасності подання податкової звітності та перевірка дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за результатами яких складено акти перевірки № 2738/15-215 від 21.07.09 р., № 2738/15-215 від 21.07.08 р.

На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість: № 0016391502/0 від 03.08.09 р. на суму 2 208,82 грн., № 0016401502/0 від 03.08.09 р. на суму 55,40 грн., № 0016411502/0 від 03.08.09 р. на суму 69,70 грн., № 0016191502/0 від 29.07.09 р. на суму 170,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість відповідачем отримані, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повідомлень про вручення поштових відправлень.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога 1/3392 від 27.08.09 р. на суму 1 275,50 грн. та друга № 4616 від 18.12.09 р. на суму 13 073,42 грн.., які відповідачем отримані, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повідомлень про вручення поштових відправлень.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 13 073,42 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Крім того, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будграніт.Корп" винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 53 від 24.09.10 р.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будграніт. Корп" (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 23-а, код 36025344) на користь держави (р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код 26077916, МФО 820019) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 13 073 (тринадцять тисяч сімдесят три) грн. 42 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 28.03.11 р.