ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 червня 2011 року 10 год. 00 хв. № 2а-5993/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної комісії з цінних паперів та фондового ринку
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна»
простягнення штрафних санкцій в розмірі 85000 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.04.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна»з позовними вимогами про стягнення штрафу з відповідача у розмірі 85 000 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
01.06.2011 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, за вх. №03-12/4997 від 31.05.2011 р., а саме надав пояснення, в яких зазначив про відсутність аналогічного спору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до відповідача були застосовані заходи впливу у вигляді штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.
В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наявне повідомлення про вручення свідчить про отримання уповноваженою особою відповідача поштового відправлення 23.05.2011 р. (надійшло на сектор судді Саніна Б.В. 08.06.2011 р.), однак жодних заперечень до суду не подав.
Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що постанова відповідачем не оскаржувалась, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні, пунктом 1.8 розділу XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР від 11.12.07 № 2272, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна» (01601, м. Київ, вул.. Мечнікова, 2, код ЄДРПОУ 32310104) штраф у розмірі 85000 (вісімдесят п’ять тисяч) грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в Управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 16479138, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5993/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: