Постанова № 16479086, 02.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
2а-5028/11/2670
Номер документу
16479086
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/67

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2011 року 09:13 № 2а-5028/11/2670

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албатранс Інвест"

про стягнення заборгованості у розмірі 215 285,19 грн.,

Суддя О.В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача Рябов А.І.;

Від відповідачане з'яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з Товариства з обмеженою відповідальністю "Албатранс Інвест" позовом про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 215 285,19 грн.

Ухвалою суду від 07.04.11 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 05.05.11 р.

В судовому засіданні 05.05.11 р. оголошувалась перерва до 02.06.11 р.

До судового засідання 02.06.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 28 повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає".

В судовому засіданні 02.06.11 р. оголошено резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Албатранс Інвест" (надалі - відповідач) зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 10.09.04 р. (ідентифікаційний код 32956270), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з земельного податку шляхом подання до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкових декларацій, а саме: №1991 від 25.01.10 р. за червень 2010 року у сумі 26 937,06 грн.

Нарахована суму податкового забов'язання з орендної плати з юридичних осіб була зменшена за рахунок переплати, що обліковується у картці особового рахунку платника в сумі 211,30 грн. та склала 26 725,76 грн.

30.08.10 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за липень 2010 року - 26 937,06 грн. згідно поданої декларації № 1991 від 25.01.10 р.

30.09.10 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за серпень 2010 року - 26 937,06 грн. згідно поданої декларації № 1991 від 25.01.10 р.

01.11.10 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за вересень 2010 року - 26 937,06 грн. згідно поданої декларації №1991 від 25.01.10 р.

30.11.10 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за жовтень 2010 року - 26 937,06 грн. згідно поданої декларації №1991 від 25.01.10 р.

30.12.10 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за листопад 2010 року - 26 937,06 грн. згідно поданої декларації №1991 від 25.01.10 р.

30.01.11 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за грудень 2010 року - 26 937,05 грн. згідно поданої декларації №1991 від 25.01.10 р.

Крім того, відповідачем до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва подано декларацію з орендної плати № 4154 від 31.01.10 р., в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання за січень 2011 року у сумі 26 937,08 грн.

Таким чином станом на момент розгляду справи у суді заборгованість відповідача з земельного податку складає 215 285,19 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового забов'язання та/або пені, яку зазначає у податкові (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобов'язання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобов'язання з земельного податку у розмірі 215 285,19 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога № 1/8228 від 05.08.10 р. на суму 26 725,76 грн. та друга податкова вимога №2/10125 від 22.09.10 р. на суму 53 662,82 грн., які відповідачем не отримані у зв'язку з незнаходженням останнього за юридичною адресою про, що складено акт.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Перша податкова вимога № 1/8228 від 05.08.10 р. на суму 26 725,76 грн. була розміщення на дошці оголошень - 18.08.10 р. та друга податкова вимога № 2/10125 від 22.09.10 р. на суму 53 662,82 грн. - 09.11.10 р. відповідно.

Таким чином днем вручення першої податкової вимоги № 1/8228 від 05.08.10 р. є 18.08.10 р., другої податкової вимоги 2/10125 від 22.09.10 р. є 09.11.10 р.

Вищевказана вимога відповідачем не оскаржувалась.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з земельного податку у розмірі 215 285,19 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що податковий боргу, що є предметом розгляду по справі, виник як до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), так і після, суд, розглядаючи спір по суті, застосовує як положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", так і положення Податкового кодексу України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Албатранс Інвест" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 28, код 32956270) на користь держави (на р/р 33219812700007; одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200) заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 215 285 (двісті п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 19 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 06.06.11 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16479086 ?

Документ № 16479086 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16479086 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16479086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16479086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16479086, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 16479086, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16479086 відноситься до справи № 2а-5028/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-5028/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16479085
Наступний документ : 16479090