Постанова № 16479057, 30.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 травня 2011 року 08 год. 27 хв. № 2а-5549/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

доСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

проСтягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, в якій просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку у розмірі 397,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по єдиному податку у розмірі 397,06 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд розглянувши подані позивачем документи і матеріали дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_1 як субєкт підприємницької діяльності зареєстрована Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 03.11.2003 р. за НОМЕР_2.

Податковий орган звернувся до суду про стягнення з відповідача суми боргу по єдиному податку у розмірі 397,06 грн.

Платник податків звернувся з заявою від 14.12.2007 р. до податкового органу про право застосування спрощеної системи оподаткування, на підставі якої підприємцю було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку, серія НОМЕР_3.

Так, на основі вказаного свідоцтва, платник податків мав сплачувати щомісяця, але не пізніше 20 числа наступного місяця за звітним (податковим) періодом на окремий рахунок Державного казначейства України фіксовану суму єдиного податку 200 грн., відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Так, за відповідачем обліковується податковий борг по єдиному податку в сумі 397,06 грн., який виник у звязку з несплатою останнім єдиного податку у 2008 році, а саме:

20.02.2008 р. сплачено 200 грн., переплата 602,94 грн.;

03.03.2008 р. нараховані 600 грн., переплата 2,94 грн.;

17.03.2008 р. нараховані 200 грн., переплата 202,94 грн.;

20.03.2008 р. нараховані 200 грн., переплата 2,94 грн.;

21.04.2008 р. нараховані 200 грн., сплачено 200 грн., переплата 2,94 грн.;

19.05.2008 р. нараховані 200 грн., сплачено 200 грн., переплата 2,94 грн.;

20.06.2008 р. нараховані 200 грн., сплачено 200 грн., переплата 2,94 грн.;

21.07.2008 р. нараховані 200 грн., переплата 2,94 грн.;

20.08.2008 р. нараховані 200 грн., недоїмка 397,06 грн. = (200 грн. + 200 грн. 2,94 грн.).

З метою погашення боргу відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги за № 1/2015 від 28.07.2008 р. на суму 197,06 грн. та № 2/5267 від 27.11.2008 р. на суму 397,06 грн.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги відповідачем не оскаржувались, керуючись статті 67 Конституції України, ст. 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2, 8, 9, 10, 11, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.3.1. ст. 3, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків пере бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), положеннями Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку у розмірі 397 (триста девяносто сім) грн. 06 (шість) коп. та зарахувати кошти на р/р 34213379700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 18050200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

СуддяБ.В. Санін