Постанова № 16478861, 16.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 травня 2011 року           15 год. 39 хв.           № 2а-3804/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аннако»

проСтягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аннако»(код ЄДРПОУ 33299726) суму податкової заборгованості 2380 грн. за рахунок активів боржника.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу за несвоєчасне подання податкової звітності, а саме декларацій з податку на додану вартість було нараховано штрафні санкції у розмірі 2380 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд розглянувши подані позивачем документи і матеріали дійшов висновку про наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аннако»зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 15.02.2005 року, ідентифікаційний код 33299726. Як платник податків дане Товариство знаходиться на обліку у ДПІ Дніпровського району м. Києва з 16.02.2005 року №09959.

Податковий орган звернувся до суду про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 2380 грн.

Так, податковою інспекцією було проведено ряд перевірок ТОВ «Аннако»на предмет порушення податкового законодавства, за результатами яких було складено акти №1309-15/33299726 від 18.02.2009 р., №3960-15/33299726 від 01.07.2009 р. та №7201-15/33299726 від 25.11.2009 р. в яких встановлено порушення терміну подачі податкової звітності відповідачем, в результаті чого порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків пере бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі актів перевірки та встановлених в них порушень, на адресу відповідача були винесені податкові повідомлення-рішення:

ь          №002931520/0 від 07.12.2009 р., яким було донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 510 грн.,

ь          №0015831520/0 від 14.07.2009 р., яким донараховано суму штрафних санкцій –850 грн.

ь          № 0047911520\0 від 18.02.2009 р., яким донараховано суму штрафних санкцій –1020 грн..

Враховуючи наведене, загальна сума боргу відповідача становить –2380 грн.

З метою погашення боргу відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги за №1/956 від 02.04.2009 р. та №2/1719 від 10.06.2009 р. відповідно.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення та вимоги відповідачем не оскаржувались, керуючись статті 67 Конституції України, ст. 9, 11, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2, 8, 9, 10, 11, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків пере бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аннако»(02154, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 10 б, кв. 3а, код ЄДРПОУ 33299726) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. за рахунок активів боржника.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                    Б.В. Санін