Постанова № 16478831, 16.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 травня 2011 року № 2а-2932/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., за участю представників сторін

від позивача: Гелхвілідзе Д.Р., представника

Чикалова Р. Г., представника

від відповідача: Горбатенка А. О., представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про скасування повідомлення - рішення № 00092/2303/0 від 24.12.2010 року

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернуловся Товариство з обмеженою відповідальністю "АИЗ" з позовом, в якому просить суд визнати протиправним податкове повідомлення-рішення.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачем своєчасно було віднесено до валового доходу всі суми неповернутої фінансової допомоги. Також позивач стверджує, що ним було подано уточнюючі декларації з прибутку підприємства, якими враховано суми неповернутої фінансової допомоги у складі валового доходу, а суми повернутих коштів у складі валових витрат.

Представником відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечуються з огляду на правомірність прийнятого рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м.Києва була проведена виїзна планова перевірка Позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року, за результатами якої складено акт перевірки від 06.12.10р. №4378/23-03/32828901.

За період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. ТОВ «АИЗ»задекларовано скоригований валовий дохід у сумі 18017454,00 грн.

Перевіркою повноти визначення валових доходів за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. встановлено їх заниження в розмірі 75260,0 грн., в тому числі за 2 квартал 2009 року - 52000,00 грн., З квартал 2009 року - 8460,0 грн., 4 квартал 2009 року - 12100,00 грн., 1 квартал 2010 -4700,00 грн.

Перевіркою відображених у рядку 01.6 Декларацій „інші доходи" показників за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. у загальній сумі 6389983,00 грн, (35,47% від загального скоригованого валового доходу) встановлено, що на формування цього показника мали вплив здійснення операцій з продажу валюти, отримання банківських відсотків по залишкам грошових коштів на розрахункових рахунках, курсових різниць, що виникли па кінець звітного періоду по залишкам на валютному рахунку, операцій із отримання доходів від надання послуг оренди виробничих основних засобів.

Перевіркою встановлено, що в порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України в редакції від 22.05.97 № 283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" з подальшими змінами та доповненнями, позивач не відніс до складу валових доходів суми поворотної фінансової від фізичних осіб, що не є платниками податку на прибуток, яка отримана та залишилась неповерненою на кінець звітного періоду згідно ряду договорів.

Перевіркою встановлено внесення Позичальником грошових коштів в періоді, що підлягав перевірці в розмірі 52000,0 грн., в тому числі за 2 квартал 2009 року в сумі 42000 грн., в 4 кварталі 2009 року в сумі 10000,0 грн., а саме: згідно банківської виписки від 06.04.2009 року на рахунок платника Позичальником внесено суму зворотньої допомоги в розмірі 42 000,0 грн., яка на кінець податкового звітного періоду (30.06.2009) року є не повернутою; згідно банківської виписки від 30.06.2009 року отримано фінансову допомогу в розмірі 8000,0 грн., яка на звітну податкову дату також не повернута; згідно банківської виписки від 20.11.2009 року на рахунок платника Позичальником внесено суму зворотньої допомоги в розмірі 10000 грн., яка на кінець податкового звітного періоду (31.12.2009) року є не повернутою Позичальнику.

Перевіркою встановлено внесення Позичальником грошових коштів в періоді, що підлягав перевірці в розмірі 10560,0 грн., в тому числі в 3 кварталі 2009р. в сумі 8460,0грн., в 4 кварталі 2009р. в сумі 2100,0 грн.., а саме: згідно банківської виписки від 30.07.2009 року на рахунок платника Позичальником внесено суму зворотньої допомоги в розмірі 460,0 грн., яка па кінець податкового звітного періоду (30.09.2009) року є не повернутою. Згідно меморіального касового ордеру від 16.09.2009, до каси платника грошовими коштами згідно до умов договору № 3 внесено поворотну фінансову допомогу в розмірі 8000,0 грн., яка на кінець податкового звітного періоду (30.09.2009) року є не повернутою; прибуткового касового ордеру від 30.10.2009 року внесено поворотну фінансову допомогу в розмірі 2100,0 грн., дана поворотна фінансова допомога не є повернутою станом на відповідні податкові звітні періоди.

Перевіркою встановлено внесення Позичальником до каси платника грошові кошти (поворотна фінансова допомога по договору від 01.01.2010 № З) на загальну суму 4700,0 грн., в т.ч. в І кварталі 2010 року на суму 4700,0 грн. згідно до прибуткового меморіального касового ордеру від 25.01.2010 в розмірі 1200,00 грн., меморіального ордеру від 24.02.10 в розмірі 2000,00 грн., меморіального ордеру від 24.03.2010 в розмірі 1500,0 грн. Вищенаведені отримані підприємством «АИЗ»суми поворотної допомоги не повернуті на податкову звітну дату.

На підставі Акту перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення рішення від 24.12.2010 року №00092/2303/0 про сплату 76181 грн. 00 коп. податку на прибуток та штрафних санкцій 26180 грн. 00 коп.

Суд з правомірністю прийняття вищезазначеного рішення не погоджується з огляду на таке.

На виконання вимог ухвал суду позивачем було надано розрахунок отриманої та повернутої фінансової допомоги з документами про отримання та перерахування коштів. Згідно наданих позивачем документів вбачається, що позивачем було повернуто поворотну фінансову допомогу на суму 122465,9 грн., в тому числі за січень 2008 року в розмірі 73762 грн., за лютий 2008 року - 70 000 грн., за квітень 2008 року - 103067 грн., за травень 2008 року -178276 грн., за червень 2008 року - 0 грн., за липень 2008 року - 9000 грн., за серпень 2008 року - 130000 грн.. за вересень 2008 року - 39 000 грн., за жовтень 2008 року - 0 грн., за листопада 2008 року -25 000 грн., за грудень 2008 року - 84428 грн., за квітень 2009 року - 21736 грн., з 30 липня 2009 року по 16 вересня 2009 року - 5560 грн., з 30 жовтня 2009 року по 30 грудня 2009 року - 22029,90 грн., з 28 січня 2011 року по 31 березня 2011 року - 45600 грн.

ТОВ «АИЗ»до проведення перевірки самостійно виявило помилки в розрахунках прибутку підприємства за 2008 рік та подало уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок. За даним розрахунком сума убутку за 2008 рік становить 3806597,00 грн. (код рядку 4 уточнюючого розрахунку). Ця сума була зменшена на суму не повернутої поворотної фінансової допомоги за 2008 рік в розмірі 2552629,00 грн. як валовий дохід. Таке коригування не вплинуло на показники об'єкта оподаткування , так як показник встановлював від'ємне значення на суму 1253968,00 грн.

ТОВ «АИЗ»самостійно було виявлено помилки в розрахунку за минулі періоди за 2008 рік в сумі 1253968 грн., у звязку з чим в декларації з податку на прибуток підприємства за дев'ять місяців 2010 року в рядку 05.2 визначило самостійно виявлені помилки за результатами минулих податкових періодів на суму 982828,00 грн., яка складається з 20 % від від'ємного значення податку на прибуток за минулі періоди

Отже, здійснений відповідачем у акті перевірки розрахунок сум неповернутої допомоги було спростовано позивачем. Також позивачем було доведено подання уточнюючих розрахунків до відповідача, в яких було відображено виправлення помилок, зокрема, віднесення до валового доходу суми допомоги та до валових витрат суми повернутої допомоги.

Так, згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятих ним спірних рішень, зокрема, не спростував надані позивачем розрахунки сум повернутої допомоги та не повідомив про їх обрахування в іншому, ніж вказав позивач, порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 70, 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1 .Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ" задовольнити повністю.

2.Визнати протиправним та скасувати податкові - повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва від 24.12.2010р. № 00092/2303/0.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян