Копія
Справа № 2270/4115/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватно комерційно-виробничого підприємства "Продснаб" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватно комерційно-виробничого підприємства "Продснаб" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача рахується податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 9 802,47 грн. В зв'язку з викладеним, просить стягнути кошти в сумі 9 802,47 грн. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, вказавши що взязку з частковим погашення відповідача заборгованості сума податкового боргу становить 5 715,96 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов визнає, посилається на те, що частково погасив суму податкового боргу.
Заслухавши пояснення сторін, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач - Приватне комерційно-виробниче підприємство"Продснаб", ідентифікаційний код 31269684, зареєстрований Хмельницькою районною державною адміністрацією 12.1.2000 року, як юридична особа.
Податковий борг по податку на прибуток підприємств виник анаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов"язання відповідно до прийнятого податкового повідомлення- рішення № 0005951500/0 від 21.08.2008 року.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались. Відповідач суму податкового боргу визнав, про свідчить часткове погашення заборгованості.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Заборгованість відповідача по сплаті податку на прибуток підприємства є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми податку, податковими повідомленнями-рішеннями, декларацією з податку на прибуток, корінцем першої та другої податкової вимоги, актом перевірки, обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватно комерційно-виробничого підприємства "Продснаб" ( що знаходиться за адресою: юридична адреса: 31345, ст. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області (код ЄДРПОУ 31269684) фактична адреса: 29000, м. Хмельницький вул. Чкалова, 17-Б, кв. 46 ) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції ( що знаходиться: м. Хмельницький вул. Кам"янецька, 257/1, 29021 податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу в сумі 5 715,96 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 29 квітня 2011 року
Постанова не набрала законної сили
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань
Судове рішення № 16478617, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4115/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: