Постанова № 16478558, 29.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2905/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" про стягнення заборгованості в сумі 68 872, 42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальну суму 68 872, 42 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесках до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка яка станом на 14. 01. 2011 року складає 68 872, 42 грн. В звязку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь позивача у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмове клопотання в якому прохала суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, заперечень на адміністративний позов до суду не подав. Про дату та час розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ. Явка сторін в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач ВАТ "Шепетівський завод культиваторів", код ЄДРПОУ 00236056, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до копій картки особового рахунку страхувальника; копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року; копії вимоги про сплату боргу №Ю-36 від 11.01.2011 року загальна сума заборгованості становить 68 872, 42 грн.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку. Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В звязку з несплатою страхових внесків, позивачем було сформовано та направлено відповідачеві вимогу про сплату боргу №Ю-36 від 11.01.2011 року (вручено 12.01.2011 р.), яку відповідач не оскаржив у встановленому законом порядку. Разом з тим, відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому заборгованість підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", код ЄДРПОУ 00236056, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка 68 872,42 грн., в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2011 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук