Постанова № 16478251, 23.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
3708/11/2070
Номер документу
16478251
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 червня 2011 р. № 2-а- 3708/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

ДПІ у Московському районі м. Харкова звернулась до належного суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова за рахунок його майна, відповідно до акту опису активів № 1/24-046 від 01.04.2008 р., що перебуває у податковій заставі, посилаючись на те, що станом на 14.02.11 р. відповідач має податкову заборгованість у розмірі 1595464,23 грн., яка не сплачена до теперішнього часу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За матеріалами справи судом встановлено, що Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2 Московського району м. Харкова знаходиться на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ: 05392507) та станом на 14.02.11 р. має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 1595464,23 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 21.11.2007 р. та 08.01.2008 р. ДПІ у Московському районі м. Харкова у відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були винесені перша та друга податкові вимоги № 1/562 та 2/19, які були вручені відповідальній особі Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова 30.11.2007 р. та 24.01.2008 р.

Після чого, 26.11.2007 р. до активів КВЖРЕП № 2 Московського району м. Харкова було застосовано податкову заставу, що підтверджується доданим до матеріалів справи витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 3 ст. 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно до п. 2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 3 ст. 89 Податкового кодексу України акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за нормою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2008 р. податковим керуючим Мікрюковим К.В. було складено акт №1/24-046 опису майна відповідача на загальну суму 1541822,85 грн., щодо якого останнім надано згоду на його відчуження.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Виходячи з приписів ст. 19 ч. 2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 статті 9 КАСУ суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова є законними та обгрунтованими, що дає суду правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160 КАСУ, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова за рахунок його майна, відповідно до акту опису активів № 1/24-046 від 01.04.2008 р., що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 23.06.2011 року.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16478251 ?

Документ № 16478251 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16478251 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16478251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16478251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16478251, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16478251, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16478251 відноситься до справи № 3708/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 3708/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16478250
Наступний документ : 16478252