Постанова № 16478227, 20.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"20" червня 2011 р. Справа № 2а-4017/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ульященко Л.М.,

представника позивача - Арсені І.І.,

представника відповідача - Грош Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області доІзюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи, в якому просить суд стягнути з Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі заборгованість за період з 20.08.2008 р. по 31.12.2010 р. в сумі 346183,94 грн., в т.ч. недоїмка по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування складає 346183,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є обовязковою для всіх субєктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески за період з 20.08.2008 року по 31.12.2010 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом та Законом України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У звязку з цим сума недоїмки за внесками до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області за період з 20.08.2008 року по 31.12.2010 року становить 346183,94 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та повідомив, що станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідач проти задоволення позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що на даний час у провадженні Господарського суду Харківської області існує справа щодо банкрутства Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2010 року визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцяти денний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними. Відповідач визнає загальну суму заборгованості, але вважає, що позовні вимоги стосовно сум до 25.10.2010 року є погашеними ухвалою суду, а після цієї дати сума заборгованості визнається відповідачем.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідач - Ізюмський Державний завод офтальмологічної лінзи - відповідно до п.1 ч.1 ст.14, ст.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями (далі Закон) та ст. 1 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником, і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області за №2882 від 16.11.1998 року.

Згідно з ч.3 ст.18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п.2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за №64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.

Підпунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»встановлено, що страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно зі ст.106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ч.6 ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються у примусовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст.106 Закону, що діяв на момент спірних правовідносин, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у відповідача за неповну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.08.2008 року по 31.12.2010 року виникла недоїмка в сумі 346183,94 грн.

Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується розрахунками суми страхових внесків по підприємству (а.с. 7-38, 69-70), картками особового рахунку Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи (а.с.39-68) та розрахунком суми боргу .

На виконання вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” відповідачу була надіслана вимога (а.с.71) про сплату боргу № Ю-1100 від 03.02.2011 року на суму 346183,94 грн., що отримана відповідачем 08.02.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.72).

Стосовно думки відповідача про те, що Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2010 року визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцяти денний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними, судом встановлено наступне.

Відповідач визнає правильною загальну суму заборгованості 346183,94 грн., але вважає, що позовні вимоги стосовно сум до 25.10.2010 року є погашеними ухвалою суду, а після цієї дати сума заборгованості визнається відповідачем. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 16.06.2011 року, відповідач визнає лише заборгованість, що виникла після 25.10.2010, тобто 139307,64 грн..

Відповідно до п.6 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», чинного на час спірних правовідносин, недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків".

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.08.2008 року по 31.12.2010 року відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 346183,94 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр-т Леніна, 66,а/с 16, р/р 26001348682001 в Харківському ГРУ "Приватбанк" МФО 351533, код ЄДРПОУ 30136368) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області заборгованість в сумі 346183,94 грн. (триста сорок шість тисяч сто вісімдесят три грн. 94 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 24 червня 2011 року.

Суддя В.В.Сагайдак