Постанова № 16477127, 28.04.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1906/2011

28 квітня 2011 року 15год. 15хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Таустік Л.Г. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

боржника: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції

доПриватного підприємства "Кріс-Транс"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2011 року Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням стосовно Приватного підприємства "Кріс-Транс" про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 510 грн.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів. Відповідно до ч. 7 цієї статті у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Представник заявника в судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву, якою повідомив, що вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Платник податків, стосовно якого внесено подання, в судове засідання не прибув. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на подання не подав. Судом вжито усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.

          Частиною 7 статті 183-3 КАС України встановлено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2007 року державним реєстратором Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області ПП "Кріс-Транс" було зареєстровано юридичною особою та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.3-4). 17.04.2007 року ПП "Кріс- Транс" взято на облік платника податків в Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.6).

Станом на 29.03.2011 року згідно з даними обліку заявника за ПП "Кріс- Транс" рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 510 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість платежів до бюджету (а.с.23).

Заборгованість ПП "Кріс- Транс" з єдиного податку на загальну суму 510 грн. виникла на підставі:

податкового повідомлення-рішення форми Р" №0002761540/0 від 27.12.2010 р. (а.с.11) на суму 170 грн., складеного на підставі акта перевірки №1467/15-35067760 від 17.12.2011 р. (а.с.9-10);

податкового повідомлення-рішення форми Р" №0002751540/0 від 27.12.2010 р. (а.с.11) на суму 170 грн., складеного на підставі акта перевірки №1466/15-35067760 від 17.12.2011 р. (а.с.7-8);

податкового повідомлення-рішення форми Р" №0002771540/0 від 27.12.2010 р. (а.с.14) на суму 170 грн., складеного на підставі акта перевірки №1468/15-35067760 від 17.12.2011 р. (а.с.12-13).

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно з п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-III із змінами і доповненнями (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як вбачається з актів перевірок №1466/15-35067760, №1467/15-35067760 та №1468/15-35067760 від 17.12.2011 р. та винесених на підставі них податкових повідомлень - рішень форми "Р" відповідно №0002751540/0, №0002761540/0 та №0002771540/0 від 17.12.2011 р. за порушення встановлених строків подання розрахунків про сплату єдиного податку за І, ІІ, ІІІ квартал 2010 року по строку подання відповідно 19.04.2010 р., 19.07.2010 р. та 19.10.2010 р. (фактично розрахунки про сплату єдиного податку не подавалися) податковим органом ПП "Кріс- Транс" було визначено суми штрафних санкцій у розмірі 170 грн. за кожне таке неподання, всього на загальну суму 510 грн. (10х17х3=510).

Відповідно до п. 4.2.1. п.4.2 ст. 4 Закону № 2181 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду ПП "Кріс- Транс" в судовому порядку повідомлення-рішення форми "Р" №0002751540/0, №0002761540/0 та №0002771540/0 від 17.12.2011 р. про застосування штрафних санкцій не оскаржувало. Відтак, сума штрафних санкцій в розмірі 510 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

          У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, п.17.3. ст.17 Закону № 2181 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Всупереч цьому, ПП "Кріс- Транс" не сплатило заборгованість по штрафних санкціях на загальну суму 510 грн.

Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, заявником було виставлено ПП "Кріс- Транс" податкову вимогу форми "Ю" №6 від 20.01.2011 р. (а.с.19). Податкова вимога була надіслана на адресу платника податків 21.01.2011 року рекомендованим листом з повідомленням, однак на адресу заявника повернувся конверт з відміткою поштового відділення про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання (а.с.19). На момент звернення Здолбунівської ОДПІ з поданням до Рівненського окружного адміністративного суду ПП "Кріс- Транс" суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі не сплатило. У встановленому порядку податкова вимога не оскаржувалася.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з довідки Здолбунівської ОДПІ №2332/29-32 від 25.03.2011 р. (а.с.20) ПП "Кріс- Транс" в установах банків відкрито наступні розрахункові рахунки: №26004301467997 в Рівненському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, МФО 333368; №26004171405 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805; №26009575 в ТОВ КБ "АРМА", МФО 380300.

За наведених обставин, подання про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 510 грн. підтверджене належними та допустимими доказами і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Кріс-Транс" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

          Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Кріс-Транс": №26004301467997 в Рівненському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, МФО 333368; №26004171405 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль»м. Київ, МФО 380805; №26009575 в ТОВ КБ "АРМА", МФО 380300 до місцевого бюджету Богдашівської сільської ради на рахунок №34217378700175 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 18050100 податковий борг по єдиному податку на загальну суму 510 грн.

          Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Ткачук Н.С.