Постанова № 16474208, 20.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2011 року Справа № 2а-4165/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2413 від 03.02.2011)

представник відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 38598,05грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Державна податкова інспекція в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулась з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 38598,05грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України. Податковий борг у відповідача утворився в березні 2011 року на суму 38595,05грн., що підтверджується податковою декларацією №9000486734 від 18.02.2011 року на суму 39100,00грн. В звязку з тим, що відповідач мав переплату у сумі 511,95 грн. сума податкового боргу яка підлягає стягненню становить 38598,05грн. З метою стягнення податкового боргу ДПІ в м.Сєвєродонецьку у відповідності зі ст.59 Податкового кодексу України відповідачу було вручено податкову вимогу №81 від 03.03.11р. До Державного реєстру обтяжень рухомого майна 17.03.2011 року внесено запис про реєстрацію податкової застави КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» під номером 30676451 з терміном дії податкової застави до 17.03.2016 року. Незважаючи на вчинені позивачем заходи, податковий борг залишається несплаченим. Несплата податків, фінансових санкцій порушує інтереси держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету. На підставі вищевикладеного та ст.ст.20,95,102 Податкового кодексу України позивач просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 38598,05грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

В судому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до приписів статей 69-72 КАС України здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом приймались заходи щодо всебічного та обєктивного розгляду справи, у тому числі шляхом зобовязання сторін надати необхідні докази по справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» і.к. 13405551, зареєстрований Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради, запис №10004030894 від 07.12.2005 (а.с.5-8) та як платник податків і зборів, перебуває на обліку в ДПІ в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

18 лютого 2011 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року, відповідно до якої самостійно визначено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в розмірі 39110,00грн.(а.с.9-10)

Самостійно узгоджена сума податкового зобовязання не була своєчасно сплачена відповідачем, у звязку з чим 03 березня 2011 року позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу №81 на суму 38598,05грн.(а.с.11). Сума податкового боргу підтверджується також даними картки особового рахунку платника податків (а.с.13).

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами.

Відповідно до п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену ним у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України для подання податкової звітності. Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного (податкового) місяця.

З матеріалів справи вбачається, що сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет визначена відповідачем у декларації від 18.02.2011 та становить 39110,00грн.

Враховуючи положення п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України зазначена заборгованість повинна бути сплачена до 28.02.2011, однак зазначена заборгованість не погашена.

Згідно п. 59.1. Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 4.5. розділу ІV Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків затверджений наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 №1037 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за №1432/18727 4.5. передбачає що структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції органу державної податкової служби, в день отримання податкової вимоги від структурного підрозділу погашення прострочених податкових зобов'язань надсилає (вручає) податкову вимогу платнику податків, при цьому корінець податкової вимоги залишається в органі державної податкової служби.

Пункт 4.6. зазначеного Порядку передбачає - податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку.

Так, позивачем на обґрунтування вручення податкової вимоги відповідачу було надано корінець податкової вимоги щодо сплати податкового боргу в сумі 38598,05грн., з відповідною розпискою про отримання податкової вимоги головним бухгалтером підприємства (а.с.11).

Пункт 88.1. статті 88 Податкового кодексу України передбачає, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно ст.89 Податкового кодексу України передбачає, що право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно витягу про реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, майно відповідача знаходиться в податковій заставі, обтяжувачем є ДПІ в м.Сєвєродонецьку Луганської області (а.с.12).

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податковим боргом згідно п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у відповідності із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Державною податковою інспекцією в м.Сєвєродонецьку Луганської області було вжито заходів щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, передбачених чинним податковим законодавством. Матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу в сумі заявленій до стягнення.

За таких обставин позовні вимоги податкового органу щодо стягнення податкового боргу є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 38598,05грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр-т. Космонавтів, 9а), код ЄДРПОУ 13405551 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 38598,05 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень 05 копійок) на користь державного бюджету р/р 31111029700080, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДК в м.Сєвєродонецьку, код 24046627 шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 23.06.2011.

СуддяА.М. Каюда