Постанова № 16474185, 15.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
2а-4143/11/1270
Номер документу
16474185
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2011 року Справа № 2а-4143/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.,

при секретарі Шматковій Д.О.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 8090,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод», в якому зазначає наступне.

Відповідач зареєстрований в УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області з 01.01.2011 як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. У порушення норм Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» відповідач не сплатив у встановлений строк страхові внески, у звязку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 8090,89 грн. На підставі ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу від 05.04.2011 № Ю 13 на суму 8090,89 грн. Відповідач отримав вимогу 12.04.2011, не оскаржив її, суму боргу не сплатив. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 8090,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до такого.

Судом установлено, що відповідач ВАТ «Іванівський верстатозавод», зареєстроване в якості юридичної особи Антрацитівською районною адміністрацією Луганської області 29.01.1996 за № 1362120 0000 000028 (а.с.16).

Відповідач 01.01.2001 зареєстрований в УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VІ (надалі Закон № 2464) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 за № 994/18289.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно із частиною 12 статті 9 Закону № 2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі пункту 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464 Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.

Ч. 4 ст. 25 Закону № 2464 передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобовязаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобовязаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Судом установлено, що за ВАТ «Іванівський верстатозавод» виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 8090,89 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.4) та картками особового рахунку (а.с.5-6).

У звязку з тим, що сума страхових внесків не була сплачена, згідно 4 ст. 25 Закону № 2464 УПФУ в Антрацитівському Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 05.04.2011 № Ю 13 на суму 8090,89 грн. (недоїмка) (а.с. 15).

Вимога була отримана відповідачем 12.04.2011, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення, не була оскаржена. Відповідач мав сплатити заборгованість у 10-денний термін, однак, борг не сплатив.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені наданими суду доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Іванівський верстатозавод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 8090,89 задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод» (94643, Луганська обл., Антрацитівський р-н, смт. Іванівка, вул. Октябрська, 14) на користь управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області заборгованість по єдиному внеску в розмірі 38,47% суми фактичних витрат на оплату праці в сумі 7398,54 грн. (сім тисяч триста девяносто вісім гривень 54 копійки) р/р №37193051001218 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ідент. код 21792471) та недоїмку по сплаті єдиного внеску в розмірі 3,6 % суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат винагород, утриманих з застрахованих осіб в сумі 692,35 грн. (шістсот девяносто дві гривні 35 копійок) р/р 37194083001218 в ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, ідент. код 21792471).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено в повному обсязі 20 червня 2011 року.

СуддяС.В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 16474185 ?

Документ № 16474185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16474185 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16474185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16474185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16474185, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16474185, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16474185 відноситься до справи № 2а-4143/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-4143/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16474184
Наступний документ : 16474188