КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1776/11
11 год. 50 хв.
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства “Грандстрой” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПП “Грандстрой” податковий борг у розмірі 680 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за результатами невиїзної документальної перевірки відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією складено акт №402/1510/36390430 від 15.09.2010р., на підставі якого позивачем винесено податкове повідомлення рішення, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 680 грн..
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.2 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ПП “Грандстрой” зареєстровано Кіровоградською міською радою 13.02.2009р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.8), та перебуває на обліку у Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції.
Відповідно до акту Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №402/1510/36390430 від 15.09.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності подання ПП “Грандстрой” податкової звітності, перевіркою встановлено, що відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 (далі за текстом Закон №2181 ), п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994р. №334/94-ВР (далі за текстом Закон №334/94-ВР), не подано до податкового органу декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ півріччя 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, за 2009 рік та І квартал 2010 року (а.с.4).
Відповідно п.16.1 ст.16 Закону №334/94-ВР платники податку самостійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сплаті.
Згідно п. 16.4 ст.16 Закону №334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.
Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181 встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 01 квітня року, наступного за звітним.
Згідно пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону №2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Враховуючи те, що відповідачем не подано до податкового органу у встановлений законодавством строк, декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ півріччя 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, за 2009 рік та І квартал 2010 року, суд дійшов висновку про наявність порушень з боку ПП “Грандстрой” пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 та п.16.4 ст.16 Закону №334/94-ВР.
На підставі акту перевірки №402/1510/36390430 від 15.09.2010р.Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомленнярішення №0003791510/0 від 15.09.2010р., яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 680 грн., про що свідчить копія корінця даного податкового повідомлення рішення (а.с.5), яке отримано директором ПП “Грандстрой”, про що свідчить його особистий підпис на даному корінці.
Доказів оскарження відповідачем даного податкового повідомлення рішення суду не надано.
Таким чином, станом на 06.05.2011р., податковий борг ПП “Грандстрой” по податку на прибуток становить 680 грн..
Доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.
Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.
Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань в установлені строки, податковим органом, відповідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181 , надіслано на адресу ПП “Грандстрой” податкові вимоги про сплату податкового боргу: першу податкову вимогу №1/1102 від 28.09.2010р. та другу податкову вимогу №2/1424 від 08.12.2010р., про що свідчать копії корінців зазначених податкових вимог (а.с.6), які отримано представником відповідача, про що свідчать відповідні відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.7).
Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “Грандстрой” (код ЄДРПОУ: 36390430) на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ: 24145329, р/р 34122999700002, одержувач: УДК у м.Кіровограді, ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016) суму податкового боргу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн...
Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 16474050, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1776/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: