ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3420/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промрембудкомплект»
про: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 3601,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 13.05.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
10 червня 2011 року до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого відповідачем 08 червня 2011 року особисто отримано ухвалу про відкриття скороченого провадження.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 (надалі Закон № 1058), ТОВ «Промрембудкомплект» зареєстроване (взяте на облік) в УПФУ як страхувальник і є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачують страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону № 1058, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Частиною 6 ст. 20 Закону № 1058 передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць.
За період з липня до серпня 2010 року відповідачем, згідно Звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нараховані страхові внески у розмірі 3520 (три тисячі пятсот двадцять) грн. 00 коп.
У рахунок погашення заборгованості підприємства сплата не провадилась.
Тобто станом на 14.04.2011 борг ТОВ «Промрембудкомплект» по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України становить 3520 (три тисячі пятсот двадцять) грн. 00 коп.
За порушення п. 6 ст.20 Закону № 1058, яка визначає строки сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України,начальником управління на підставі п. 2 ч. 9 ст 106 Закону №1058 за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, щодо підприємства винесено такі рішення
-Рішення від 29.07.2010 № 1197 яким нараховано штраф у сумі 52 (пятдесят дві) грн. 81коп. та пеня у сумі 5 (пять) грн. 77 коп.
-Рішення від 29.07.2010 № 1198, яким нараховано штраф у сумі 52 (пятдесят дві) 80 коп. та пеня у сумі 3 (три) грн. 17 коп.
У рахунок погашення заборгованості по штрафу сплачено 29 (двадцять девять) грн. 53 коп.,а пені 5 (пять) грн. 79 коп.
Отже станом на 14.04.2011 борг відповідача перед бюджетом Пенсійного фонду України зі сплати штрафу складає 71 (сімдесят одна) грн. 08 коп., а пені - 5 (пять) грн. 79 коп.
Таким чином, загальна сума боргу ТОВ «Промрембудкомплект» складає 3601 (три тисячі шістсот одна) грн. 87 коп.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промрембудкомплект» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 69, код ЄДРПОУ 31425923, р/р 2600610467, МФО 305448, банк ВАТ КБ «Надра») заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 3601 (три тисячі шістсот одна) грн. 87 коп. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301201080, МФО 313957, Банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б).
3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя(підпис)О.В. Конишева
Судове рішення № 16473841, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/3420/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: