Постанова № 16473389, 17.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
0670/14/11
Номер документу
16473389
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/14/11

категорія 9.2.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Малого приватного підприємства "Алекс+"

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 16.09.2010року працівниками Коростенської ОДПІ була проведена перевірка дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання готівки, наявності торгових патентів і ліцензій малого приватного підприємства "Алекс+" . За результатом перевірки був складений акт № 0076/06/09/23/32758033 від 16.09.2010р. в якому зазначено, що на підприємстві встановлено п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме на місці здійснення розрахунків відсутні накладні на деяки види товарів. На підставі вказаного акту винесено рішення № 0001722302 від 23.09.2010р., яким до підприємства застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3778,40грн. Позивач вважає дане рішення безпідставним, оскільки весь товар, який знаходився в приміщенні магазину обліковувався на підставі товарних звітів, який є основним документом, що дозволяє проконтролювати збереження і рух товарів.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Надав письмові заперечення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2010року працівниками Коростенської ОДПІ була проведена перевірка дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання готівки, наявності торгових патентів і ліцензій малого приватного підприємства "Алекс+".

За результатами проведеної перевірки встановлено порушення п.12, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме на місці здійснення реалізації відсутні накладні на деякий товар, про що зазначено в акті від 16.09.2010року № 0076/06/09/23/32758033.

На підставі вказаного акту рішенням від 23.09.2010року № 0001722302 до підприємства застосовано штрафну ( фінансову) санкцію в розмірі 3778,40 грн.

Відповідно до положень п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб"єкти підприємницької діяльності які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Облік товарних запасів фізичною особою - підприємцем ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, представництвом) іншим структурним підрозділом) у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку.

Відповідно до ст. 21 цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд не приймає до уваги доводи представників позивача, що ведення обліку товарів підтверджується товарними звітами, оскільки на думку суду вказаний документ не є документом первинного обліку в розумінні ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

За таких обставин суд приходить до висновку, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесено правомірно на підставі чинного законодавства, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову Малого приватного підприємства "Алекс+" до Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001722302 від 23.09.2010року відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова

Повний текст постанови виготовлено: 19 травня 2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16473389 ?

Документ № 16473389 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16473389 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16473389 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16473389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16473389, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16473389, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16473389 відноситься до справи № 0670/14/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/14/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16473387
Наступний документ : 16473405