Постанова № 16473364, 23.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3614/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до приватного підприємства "Князян" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Князян". Вимоги мотивує тим, що відповідач не знаходиться за місцем реєстрації, не повідомив про зміну юридичної адреси, в Єдинному державному реєстрі є в наявності запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився. Суд, вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.11 ст.35 КАС України, згідно якого, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Житомирської міськради 15.05.2007 року та знаходиться на обліку у позивача як платник податків.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

П. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Як свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства, у зв'язку з чим 21.08.2009 року державним реєстратором було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Податкового кодексу України, керуючись ст.ст. 158–163, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Князян" (ід.номер 35099640, вул. Вітрука,19, м. Житомир, Житомирський район, Житомирська область, 10025).

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр про судове рішення направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи після набрання постановою законної сили.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Г.В. Чернова