Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
16 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7569/2011
Постановлено у нарадчій кімнаті об 12 год. 00 хв.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області (м. Мар`їнка)
до
Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції (м. Красногорівка)
про
стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії у розмірі 2407,44 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії у розмірі 2407,44 грн.
Ухвалою суду від 16 травня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7569/2011 та призначене попереднє судове засідання на 31.05.2011року. У зв`язку з неявкою представників сторін попереднє судове засідання було відкладено на 09.06.2011року.
9 червня 2011 року судом закінчено підготовче провадження та призначити адміністративну справу №2а/0570/7569/2011 до судового розгляду на 16 червня 2011 року об 11 годині 30 хвилин.
Представники сторін у судове засідання не з`явились. Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.
Оскільки процесуальні документи суду по справі були направлені учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами за адресами їх реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін про розгляд справи у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області та Відкрите акціонерне товариство «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 2407,44 грн. – задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» (адреса: 83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 27, ід.код 01442227) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області (адреса: 85600, Донецька область, м. Мар`їнка, вул. Заіводська, 24, ід.код 22014014) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 2407,44 грн.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 16 червня 2011 року.
Повний текст постанови складений 21 червня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 16473182, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7569/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: