Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1854/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретарі с/з Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Двір" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі як платник податків. Станом на 11.01.2011р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 481,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 3950,24грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в порядку письмового провадження, підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі .
Товариство з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Код ЄДРПОУ -33575276.
Станом на 11.01.2011р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 481,00 грн. основного платежу, нарахованого по декларації №66682 від 09.11.2010р. та з податку на додану вартість у сумі 3950,24грн.,основного платежу, нарахованого по декларації №61731 від 20.10.2010р.
Спеціальними законами (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин) що визначали статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обовязки платників податків щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) є Закон України «Про державну податкову службу в Україні», Закон України «Про систему оподаткування», Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.1. ст. 5 Закону України від 21.12.00 року №2181-111 Додаткове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.1.3 ст.1 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), сума податкових зобов"язань, узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до п.п.6.2.3, ч.6.2 ст.6 Закону України №2181 на адресу боржника були виставлені податкові вимоги, перша від 08.07.2010р. №1/361, друга від 10.08.2010р. №2/405, що були отримані посадовими особами відповідача .
14.09.2010р. Південною МДПІ у м. Кривому Розі приймалось рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону України №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» (код ЄДРПОУ 33575276, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського,154) на користь державного бюджету (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, одержувач: УДКУ у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГДКУ у Дніпропетровській області, банк МФО 805012) заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств в сумі 481,00 грн.;
стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» (код ЄДРПОУ 33575276, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського,154) на користь державного бюджету (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, одержувач: УДКУ у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГДКУ у Дніпропетровській області, банк МФО 805012) заборгованість у вигляді податку на додану вартість в сумі 3950,24грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
О.В. Врона
Судове рішення № 16472858, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1854/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: