Постанова № 16472563, 08.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/420/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С., без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 05.01.2011 Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі - Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" №45 (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 145744.33 грн.. В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що центральною МДПІ було здійснено аналіз податкового боргу субєктів підприємницької діяльності платників податків, в результаті якого встановлено, що у ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45, станом на 07.12.2010, наявний борг у сумі 145744,33 грн., а саме: з податку на землю на суму 33927,18 грн. та з податку на додану вартість на суму 111817,15 грн.. Станом на 07.12.2010 заборгованість ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 не погашена, що і стало підставою для звернення до адміністративного суду з відповідною позовною заявою. 14.03.2011 відповідачем надано заперечення на адміністративний позов в якому зазначено, що у зв'язку з частковою сплатою заборгованості станом на 14.03.2011 його заборгованість перед Позивачем становить 90744,33 грн. та просить надати час для вирішення питання щодо подальшої сплати податкового боргу у добровільному порядку. На підтвердження надано оригінали Платіжних доручень №1871 від 02.02.2011 на суму 16509,87 грн, №1840 від 28.01.2011 на суму 33490,13 грн., №1933 від 28.02.2011 на суму 5000,00 грн.. 24.03.2011 в канцелярію суду від Відповідача надійшла Заява №7670/10/100 від 23.03.2011 про зміну позовних вимог в якій заявлено суму боргу до стягнення у розмірі 210906,08 грн., а саме: борг з податку за землю у розмірі 33236,10 грн.; борг з податку на додану вартість у розмірі 177669,98 грн.. На підтвердження заборгованості надано Розрахунок суми податкового боргу Відповідача станом 22.03.2011. Також надано Уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 5, 6 місяць 2010 року, та надано Податкові декларації за 10, 11, 12 місяці 2010 року.

21.04.2011 представник Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, згідно з ч. 4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити даний позов з наступних підстав.

ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 є юридичною особою згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 16.11.2011 (а.с.6).

Згідно Довідки Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 07.12.2010 ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 перебуває у них на обліку (а.с.7).

З Розрахунку Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 22.03.2011 вбачається, що податковий борг ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 складає - 210906,08 грн., а саме: з земельного податку юридичних осіб у сумі 33236,1 грн., в тому числі 32799,05 грн. зобовязання, 437,05 грн. пеня та з податку на додану вартість у сумі 177699,98 грн., втому числі зобов'язання 175921,2 грн., 1748,78 грн. - пеня..

Відповідно до ст.4 Закону України №1251-12 «Про систему оподаткування» чинного на момент виникнення боргу (далі - Закон №1251-12), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону №1251-12 платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

На підставі ст. 6 Закону України від 21.12.2000 №2181-III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» чинного на момент виникнення боргу (далі - Закон №2181-III), відповідачу було вручено податкове повідомлення-рішення від 26.11.2010 (а.с.14), Першу податкову вимогу від 01.04.2010 (а.с.27) та Другу податкову вимогу від 18.05.2010 (а.с. 28) на загальну суму 67244,09 грн..

Відповідно до пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону №2181-III, у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.

Оскільки податковий борг, в сумі яка визначена в позовній заяві, виник пізніше ніж відповідачу були направлені податкові вимоги, то окремі податкові вимоги на зазначений новоутворений податковий борг відповідачу не направлялися.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

У зв'язку з тим, що Відповідачем не надано заперечень на Заяву про зміну позовних вимог, суд вважає суму боргу визнаною, а позовні вимоги доведеними.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги Позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу, в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» №45 на користь Державного бюджету борг з податку на землю в сумі - 33236,10 грн. (код платежу 5013050100, р/р 33216861700021, одержувач УДКУ в Дніпропетровській області, код 24230990, МФО 805012) та борг з податку на додану вартість в сумі 177669,98 грн. (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач УДКУ в Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012), на загальну суму - 210906,08 грн..

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 21.04.2011р.

Суддя Р.З. Голобутовський