Ухвала суду № 16471795, 17.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" червня 2011 р. № 02-02/25/1328/2011

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1913 від 18.04.11

За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область,16600, в інтересах держави

в особі: Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 04061783, пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Закртого акціонерного товариства "Ніжинський консервний завод", код ЄДРПОУ 35013851, вул. Шевченка, 160, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2 664 167,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради подано позов до закритого акціонерного товариства «Ніжинський консервний завод» про стягнення 2 664 167,96грн за використання земельної ділянки загальною площею 16,7592га, що розташована за адресою: вул. Шевченка, 160, м. Ніжин, Чернігівська область, без правовстановлюючих документів.

Згідно з п.2 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За загальною судовою практикою документами, які підтверджують факт надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу є квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фінансовий чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочним. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного суду України від 04.11.03р. у справі №5/1503-25/351.

Крім того, згідно із Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270 єдиним доказом, що підтверджує прийняття рекомендованого листа для пересилання, є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Позивачем, як доказ про направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі, додані описи вкладення (без найменування поштового відправлення), з якого неможливо зробити беззаперечного висновку про те, яке саме поштове відправлення було надіслано на адресу відповідача та третьої особи.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До позовної заяви додані ксерокопії документів, що належним чином не засвідчені.

Додатково повідомляємо, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії.

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 15 арк. та акт господарського суду від 17.06.2011.

Суддя Романенко А.В.