Рішення № 16471319, 02.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/1936/11

вх. № 1936/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов.№17 від 30.12.10р.

відповідача: ОСОБА_2., дов.№38/1867 від 28.05.10р.

розглянувши справу за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 1339224,25грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1339224,25грн., в тому числі 1027562,62грн. інфляційних та 311661,63грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором купівлі-продажу теплової енергії № 385 від 07.11.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка була присуджена до стягнення з відповідача рішенням господарського суду від 21.09.2009р. по справі № 08/153-09, проте відповідач на момент звернення позивача з позовом до суду за отриману теплову енергію повністю не розрахувався, у зв*язку з чим позивач нарахував інфляційні та 3% річних за період з 01.09.2009р. по березень 2011 року, які просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 19.04.2011р. до 17.05.2011р., з 17.05.2011р. по 23.05.2011р. та з 23.05.2011р. по 02.06.2011р.

В судовому засіданні 23.05.2011р. було задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні проти вимог позивача заперечує в повному обсязі. Як на підставу своїх заперечень посилається на те, що виконавче провадження у відношенні його підприємства було зупинено відповідно до п.15 ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 36 та п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження", у зв*язку з чим стягнення за рішенням суду по справі № 08/153-09 не здійснюється. Окрім того, посилається на те, що позивачем невірно зроблений розрахунок суми інфляційних.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

07.11.2008р. між ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" та КП "Харківські теплові мережі" був укладений договір купівлі -продажу теплової енергії, яка поставляється установам та організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів №385.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався передати у власність відповідачу теплову енергію за умови поставки природного газу ДК "Газ України", а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити теплову енергію на умовах даного договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. у справі № 08/153-09 було встановлено, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 12857122,58 грн., але відповідач не виконав вчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. Зазначеним рішення присуджено до стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" 7596860,76 грн. основного боргу, 288665,72 грн. пені, 597727,78 грн. інфляційних, 165429,22 грн. 3% річних, 25500 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як свідчать матеріали справи, відповідач до цього часу повністю не розрахувався з позивачем за отриману теплову енергію, у зв*язку з чим позивач нарахував відповідачу за період прострочення виконання зобов*язання по сплаті отриманої з листопада 2008р. по червень 2009р. теплової енергії за Договором № 385 за період з 01.09.2009р. по 21.03.2011р. 1027562,62грн. інфляційних та 311661,63грн. - 3% річних.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. Оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, суд вважає вимогу позивача в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 1027562,62грн. та 3% річних в розмірі 311661,63грн. обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Щодо заперечень відповідача, суд вважає їх безпідставними, оскільки відповідачем не доведено належними доказами що здійснений позивачем розрахунок інфляційних та річних виконано з порушенням закону та не доведено, що його контррозрахунок проведено з урахуванням проведених оплат та у відповідності до умов договору.

Крім того, факт того, що виконавче провадження відносно його підприємства зупинено на підставі п.15 ч.1 ст. 34, ч.2 ст.36 та п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" не свідчить про те, що позивач позбавлений права проводити нарахування інфляційних та 3% річних до того часу, коли зобов*язання з оплати буде припинене у відповідності до вимог ст. 598-609 ЦК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 13392,24грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 35, 47, 49, 69, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, р/р 26005010050879 у АТ "Банк Золоті Ворота" м. Харків, МФО 351931, код 05471230) 1027562,62грн. інфляційних, 311661,63грн. 3% річних, 13392,24грн. витрат по сплаті держмита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 06.06.2011р.