ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" червня 2011 р. Справа № Б-39/33-10
вх. № 3010/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
розпорядника майна – Котляра А.О.
Розглянувши справу
за заявою ПП "Ремсервис", м. Харків
до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою в підготовчому засіданні суд зобов’язав розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, також суд зобов’язав розпорядника майна виконати всі обов’язки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника на час проведення попереднього засідання суду, також суд зобов’язав керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання було призначено на 27.04.2011 року. Ухвалою суду від 27.04.2011року розгляд справи був відкладений на 01.06.2011року.
Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, докази надання оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до суду не надав.
Розпорядник майна, присутній в судовому засіданні, повідомив, що реєстр вимог кредиторів не був складений, у зв’язку з тим, що ПП «Ремсервіс» не було опубліковано оголошення, тому на адресу арбітражного керуючого заяви з кредиторськими вимогами не надходили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив , що відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до вимог ч. 13 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
В матеріалах справи відсутні докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Харківський цегельний завод № 13”.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ПП «Ремсервіс» про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Харківський цегельний завод № 13” - без розгляду.
Керуючись ч. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву приватного підприємства „Ремсервіс” (вх.№3010/2-39 від 30.03.2010року) про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Харківський цегельний завод № 13”, код 00291888 - без розгляду.
2. Скасувати мораторій, який був введений ухвалою суду від 01.04.2010року у справі Б-39/33-10.
3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Котляру А.О., Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 16471304, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-39/33-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: