ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2011 р. Справа № 5023/3640/11
вх. № 3640/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - дов.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Килими України", м. Харків
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Килими України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ДП "Заводу ім. В.О. Малишева" заборгованість в розмірі 978417,77 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 692488,20 грн., 3% річних в розмірі 61960,89 грн. та суму інфляції в розмірі 223968,68 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовну заяву в частині вимог про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 22.11.2007 р. між ТОВ "Килими України" (комітентом) та ДП "Заводом ім.В.О. Малишева" (комісіонером) був укладений договір комісії № 890дп. Відповідно до п. 1.1. договору, комісіонер зобов"язався укласти від свого імені та за рахунок комітента договори поставки на купівлю цементу марки ПЦ400А заводського фасування по 50 кг вирбництва Балаклійського цементного заводу на умовах франко-склад комітента за ціною не вище 25,00 грн. за мішок, в т.ч. ПДВ 20% та передати все отримане за цим договором комітенту.
Згідно з п. 1.2. договору, комісіонер зобов"язався укласти договори поставки та передати комітенту придбаний для нього товар в термін до 01.05.2008 р.
Згідно з п. 3.1.1. договору, комітент зобов"язався не пізніше 3-х банківських днів з моменту укладання договору перерахувати на рахунок комісіонера кошти в сумі 722070,00 грн. для придбання товарів.
Так, позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем та перерахував грошові кошти на рахунок відповідача у відповідності з умовами договору, що підтверджується банківською випискою від 22.11.2007 р., але відповідач не виконав умови договору.
П. 6.2. договору передбачено, що у випадку невиконання комісіонером зобов"язань за договором у строк, встановлений у п. 1.2., комісіонер зобов"язаний протягом 10-ти банківських днів повернути комітенту суму, отриману по п. 3.1.1. договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями до відповідача, в яких просив надати інформацію про стан виконання договору та повернути сплачену суму та сплатити штрафні санкції у відповідності до умов договору. У відповіді на претензії, відповідач зазначає, що не має можливості погасити суму боргу внаслідок складної фінансово-господарської ситуації, що склалася на підприємстві.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 223968,68 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 61960,89 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Заводу імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14315629) на користь ТОВ "Килими України" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13-Б, код 33118671) заборгованість в розмірі 978417,77 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 9784,18 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 06.06.2011 р.
Судове рішення № 16471267, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3640/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: