Ухвала суду № 16471251, 01.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/3465/11

вх. № 3465/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Фасад-сервіс", м. Харків

до Приватного підприємства "Євробуд Грант", м. Харків

про відшкодування шкоди та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Євробуд Грант", м. Харків

до Приватного підприємства "Фасад-сервіс", м. Харків

про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Приватне підприємство “Фасад-Сервіс” звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної йому відповідачем –Приватним підприємством “Євробуд Грант”. Позов обґрунтований ст.ст. 203, 215, 216, 638, 837 ЦК України.

17 травня 2011 року позивач надав до канцелярії суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору №19-С від 10.01.2011 р., укладеного між позивачем та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний договір є нікчемним у зв’язку з тим, що він суперечить закону, порушує господарський правопорядок та суперечить моральним засадам суспільства. Окрім того, позивач посилався на зміст висновків, наведених у акті перевірки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова від 06.04.2011 року №1243/23-3/14070180. Крім того, просить суд зобов’язати відповідача відшкодувати шкоду, заподіяну відповідачем у розмірі 10700,00 грн.

Надані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжений з їх урахуванням.

17 травня 2011 року до господарського суду від ПП “Євробуд Грант” надійшла зустрічна позовна вимога, в якій він просить суд визнати дійсним договір №19-С від 10.01.2011 р., укладений між сторонами.

Зустрічний позов прийнятий судом до розгляду разом з первісним позовом.

25.05.2011 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/3465/11 винесено рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволений повністю.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: невірно вказаний номер договору.

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011 року по справі № 5023/3465/11.

Третій абзац резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011 року по справі № 5023/3465/11 викласти в наступній редакції: "Визнати дійсним договір № 19-С від 10.01.2011 року, укладений між Приватним підприємством "Євробуд Грант" (м. Харків, вул. Артема, 18, кв.9, код ЄДРПОУ 14070180) та Приватним підприємством “Фасад-Сервіс” (61141, м. Харків, вул. Клочківська, буд.197-в, кв. 146, код ЄДРПОУ 32438415).

Суддя Погорелова О.В.