Рішення № 16471236, 01.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/1927/11

вх. № 1927/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов.№ 319 від 29.03.2011 року, відповідача: не з"явився, 3-ї особи КРУ на стороні позивача: ОСОБА_1, дов. № 25-22/53 від 05.01.2011 року.

розглянувши справу за позовом Комсомольська селищна рада, с. Комсомольське 3-я особа КРУ в Харківській області

до АТЗТ "РІО - ЦЕНТР" м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 33638,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Комсомольської селищної ради, с. Комсомольське до АТЗТ "РІО - ЦЕНТР" м. Харків у стягненні 33638,00 грн. безпідставно одержаних коштів.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився.

Представник 3-ї особи підтримує позов.

Проведеною Контрольно - ревізійним відділом в Зміївському районі ревізію фінансово - господарської діяльності та виконання бюджету Комсомольської селищної ради за період з 01.07.2007 року по 01.10.2009 року було встановлено ряд порушень з питань збереження комунальної власності та фінансів, що викладені в акті ревізії № 410 -20/67 від 15.12.2009 року. Так, встановлено, що АТЗТ «РІО-Центр», в результаті завищення вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт у Комсомольській селищній раді, безпідставно отримано кошти у сумі 33638,00 грн.

Виконком Комсомольської селищної ради (лист вих. № 1130) повідомив про необхідність АТ ЗТ “Ріо - Центр” повернути 33638,00 грн. в дохід селищного бюджету, але така вимога залишилась без реагування.

Згідно ст. 1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Вказана вище сума підпадає під ознаки такого безпідставно набутого майна та підлягає поверненню.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного повернення 33638,00 грн. безпідставно отриманих коштів відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженною відповідальністю «Ріо - Центр» (м. Харків, 61003, вул. Ковтуна 42-а, код 25185957) на користь Комсомольської селищної ради (вул. Комсомольська,7, смт. Комсомольська, Зміївський район, Харківська область, 63460, одержувач УДК у Зміївському районі, код 24134337, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харківській обл., р/р 31411544700230) 33638 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів, 336 грн. 38 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повний текст рішення підписано судом 06.06.2011 р.

Суддя Жельне С.Ч.