Постанова № 16471090, 23.05.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
5023/839/11
Номер документу
16471090
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/839/11

вх. № 839/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова ОСОБА_1. дов.№13262/10/10-12 від 12.10.

ліквідатора Іваніщева Я.О.

По справі за заявою ТОВ "Тех-Агроремпоставка", м. Харків

до ТОВ "Проф-Рембуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФ-РЕМБУД” надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури банкрута.

ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова звернулася до суду з клопотанням про зупинення ліквідаційної процедури. Зазначене клопотання ДПІ обґрунтовує тим, що вона не має можливості провести позапланову перевірку фінансово господарської діяльності ТОВ «ПРОФ-РЕМБУД» у звязку з тим, що підприємство відсутнє за юридичною адресою.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ підтримує клопотання про зупинення ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор проти клопотання заперечує та пояснив, що законом не передбачено зупинення ліквідаційної процедури.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ДПІ, ліквідатора, суд дійшов висновку, що клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках - п. 1 ст. 79 ГПК України, - призначення господарським судом судової експертизи.

Суд зазначає, що господарським судом Харківської області у справі про банкрутство ТОВ «ПРОФ-РЕМБУД» не призначалося жодних експертиз. Також, суду не надано інформації, що на розгляді в судах є справи повязані зі справою про банкрутство ТОВ «ПРОФ-РЕМБУД».

Крім того, суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено зупинення такої судової процедури, як ліквідація банкрута.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд зазначає, що ДПІ в обґрунтування клопотання не надала жодних доказів. Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ДПІ відмовити та розглянути звіт ліквідатора.

Присутній у судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що ліквідатором були здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФ-РЕМБУД” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в звязку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, розрахунковий рахунок закритий, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури. У звязку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, вимоги кредиторів не задовольнялись.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у звязку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ «ПРОФ-РЕМБУД» та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури відмовити.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОФ-РЕМБУД”, зареєстроване Дергачівською райдержадміністрацією, номер запису 14561070005021274 від 16.09.2008року, місцезнаходження якого: м. Харків, вул.Полтавський шлях, 31, код ЄДРПОУ 35993844.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Провадження у справі припинити.

Зобовязати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходиться на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, державному реєстратору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16471090 ?

Документ № 16471090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16471090 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16471090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16471090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16471090, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 16471090, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16471090 відноситься до справи № 5023/839/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/839/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16471089
Наступний документ : 16471092