Ухвала суду № 16470658, 26.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.Справа № 5013/450/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/450/11

за позовом: Малого приватного підприємства "Вибір", Кіровоградська область, смт. Петрове

до відповідачів:

І - Відділу ДВС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Петрове

ІІ - Селянського фермерського господарства "Арніка", Кіровоградська область, смт. Петрове

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - ОСОБА_1., довіреність № 3630 від 22.04.2011р.;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-ї особи - ОСОБА_2., довіреність № 21 від 10.01.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Малим приватним підприємством "Вибір" подано позовну заяву вимогами:

- визнати право власності на насіння соняшнику після очищення в кількості 103550 кг, вказане в акті опису й арешту майна АА № 295670;

- виключити з акту опису й арешту майна АА № 295670 та звільнити з-під арешту насіння соняшнику після очищення в кількості 103550 кг, що їм належить.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2011р. позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/450/11. Крім того, даною ухвалою, за клопотанням сторони, залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України.

Розгляд справи призначено в судове засідання на 26.04.2011р., сторін зобов'язано надати суду документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судове засідання 26.04.2011р. представник позивача та відповідача ІІ не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

22.04.2011р. на адресу господарського суду Кіровоградської області від відділу ДВС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області надійшов відзив на позовну заяву № 3616 від 21.04.2011р., в якому відповідач І просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Представник відповідача І в судовому засіданні 26.04.2011р. поданий відзив підтримав.

Господарський суд вважає за необхідне залучити Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" до участі у справі, як іншого відповідача виходячи з наступного.

Позивач МПП "Вибір" вважає, що майно на яке накладено арешт, належить йому, а не боржникові СФГ "Арніка", на підставі договору підряду від 05.01.2010р.

Згідно статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції Закону від 4 листопада 2010 року N 2677-VI) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Верховний Суд України в постанові Пленуму від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначив, що вимоги осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості (ст. 24 ЦПК, ст. 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту.

Таким чином, відповідачами у справах за вказаними позовами мають бути стягувач і боржник.

Аналогічна позиція щодо необхідності притягнення у зазначених справах відповідачами боржника і стягувача викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року N 6"Про судову практику в справах про виключення майна з опису" .

Як зазначено у статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

З наданих до справи матеріалів виконавчого провадження слідує, що стягувачем, в інтересах якого накладено арешт майна, є Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України".

Норми статті 24 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За вказаних обставин, господарський суд за своєю ініціативою залучає Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" до участі у справі, як іншого відповідача.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України".

2. Відкласти розгляд справи на 17.05.2011 року о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 14.05.2011р. надати суду:

Позивача: письмово зазначити - спірне майно (насіння соняшнику) є посівним матеріалом чи зібраним врожаєм; пояснення та у повному обсязі докази на підтвердження виконання умов договору підряду від 05.01.2010 р., а саме: підготовка земель до посівів із зазначенням яких саме земель, їх площі, місцезнаходження тощо; посів і вирощування, із підтвердженням придбання посівних матеріалів, внесення добрив тощо; збирання врожаю, із підтвердженням кількості зібраного врожаю, пояснення яким чином проводились роботи по збиранню врожаю; пояснення щодо порядку зберігання зібраного врожаю і його реалізації (в т.ч. часткової); обґрунтувати правовими нормами виникнення права власності на спірне майно.

Відповідача ІІ ("СФГ "Арніка"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; письмово та документально обґрунтувати належність майна СФГ "Арніка" чи МПП "Вибір"; договори оренди землі загальною площею 176,8 кв.м, стосовно яких з позивачем укладено договір підряду.

Відповідача ІІІ (ДП "Державний резевернй насіннєвий фонд України"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. ПОВТОРНО на підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 14.05.2011р. надати суду дані звітності Малого приватного підприємства "Вибір" (код ЄДРПОУ 31552566) та Селянського фермерського господарства "Арніка" (код ЄДРПОУ 20642551), що подавались зазначеними підприємствами до територіальних органів Держкомстату за 2010 рік, про: площі посівів сільськогосподарський культур, про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, основні показники роботи сільськогосподарського підприємства, баланс сільськогосподарської продукції за 2010 рік.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу, що в силу статті 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. На підставі п. 13.6 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003р. № 174 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.07.2003р. № 641/7962, витребувати від Петрівського районного відділу Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" відомості щодо реєстрації на території Петрівського району Кіровоградської області земельних ділянок на праві оренди за СФГ "Арніка" із зазначенням площі таких земельних ділянок.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 14.05.2011р.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), Петрівському районному відділу Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20) та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя В.В. Тимошевська