Ухвала суду № 16470491, 29.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Справа № Б8/135-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, буд. 32,

до боржника відкритого акціонерного товариства «Унавське», ідентифікаційний код 00448746, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А,

про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадження:

від кредитора (заявник): не зявився;

від боржника не зявився;

розпорядник майна: не зявився;

арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області 11 жовтня 2010 року звернулось Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»(ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, буд. 32) (надалі за текстом «Кредитор»/«Заявник»), із заявою №138-10/5-16/20 від 04 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Унавське»з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ст. 210 Господарського кодексу України.

14 жовтня 2010 року Ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №Б8/135-10, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01 листопада 2010 року; витребувано у учасників провадження низку документальних доказів по справі; зобовязано боржника надати відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисова О.Ю. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_1); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

01 листопада 2010 року у судове засідання представник заявника не зявився, витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 14 жовтня 2010 року документів не надав. Представники боржника хоча і зявилися у судове засідання, проте витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 14 жовтня 2010 року документів не надали. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 10 листопада 2010 року.

У судове засідання 10 листопада 2010 року представники Заявника та боржника зявилися, надали суду документи, витребувані ухвалою господарського суду Київської області. Зокрема, боржником надано відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство №Б8/135-10. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 15 листопада 2010 року в звязку з необхідністю витребування у Боржника додаткових доказів по справі.

В судове засідання 15 листопада 2010 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; зобовязано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; розпорядника майна зобовязано разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду, визначено інші процедурні питання у справі.

04 січня 2011 року першим заступником генерального директора Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»Камишовим О.М. на виконання ухвали господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року надано суду копію сторінки № 23 газети «Урядовий курєр»від 22 грудня 2010 року (№240) з надрукованим оголошенням про порушення справи про банкрутство Боржника та копію сторінки № 15 газети «Урядовий курєр»від 24 грудня 2010 року (№242) з надрукованим уточненням до оголошення, надрукованого в газеті «Урядовий курєр»№ 240 від 22 грудня 2010 року (вх. № 2).

17 січня 2011 року Відкритим акціонерним товариством «Унавське» подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року по справі № Б8/135-10 (вх. № 19528 від 17 січня 2011 року) та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 29 грудня 2010 року.

01 лютого 2011 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду відновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року у справі № Б8/135-10 та ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Унавське»на ухвалу господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року у справі № Б8/135-10 прийнята до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 16 лютого 2011 року.

Представником Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»в судовому засіданні 16 лютого 2011 року подано відзив на апеляційну скаргу від 15 лютого 2011 року № 138-4//5-15/8.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Унавське»залишена без задоволення, ухвала господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року у справі №Б8/135-10 без змін.

09 березня 2011 року Відкритим акціонерним товариством «Унавське»подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року у справі № Б8/135-10.

21 березня 2011 року Вищим господарським судом України касаційна скарга відкритого акціонерного товариства «Унавське»у справі №Б8/135-10 прийнята до провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 квітня 2011 року касаційна скарга відкритого акціонерного товариства «Унавське»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року та ухвалу господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року у справі №Б8/135-10 залишена без задоволення; постанова Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року та ухвала господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року у справі №Б8/135-10 залишені без змін.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

В звязку з невиконанням розпорядником майна Боржника вимог ухвали господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року, ухвалою господарського суду Київської області від 11 лютого 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на два місяці та п'ятнадцять днів; вирішено інші процедурні питання у справі.

17 березня 2011 року від арбітражного керуючого Борисова О.Ю. надійшло клопотання про надання суду реєстру вимог кредиторів з доданим до нього Реєстром вимог кредиторів (вх. № 3664 від 17 березня 2011 року).

В судовому засіданні 29 квітня 2011 року усунено арбітражного керуючого Борисова О.Ю. від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника - відкритого акціонерного товариства «Унавське»(ідентифікаційний код: 00448746) та припинено його повноваження розпорядника майна Боржника у справі №Б8/135-10; призначено розпорядником майна Боржника відкритого акціонерного товариства «Унавське»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00448746) у справі №Б8/135-10 Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Відповідно до положення ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 14 жовтня 2010 року, арбітражний керуючий Борисов О.Ю. був призначений розпорядником майна Боржника 14 жовтня 2010 року, де шестимісячний термін сплив 14 квітня 2011 року, а від комітету кредиторів, самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника жодних клопотань про продовження строку, на який призначається розпорядник майна у справі, - суду не надходило.

В судовому засіданні (29 квітня 2011 року) після оголошення судом рішення про усунення у справі арбітражного керуючого Борисова О.Ю. від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника - відкритого акціонерного товариства «Унавське»(ідентифікаційний код: 00448746) та припинення його повноважень розпорядника майна Боржника у справі №Б8/135-10 та про призначення розпорядником майна Боржника відкритого акціонерного товариства «Унавське»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00448746) у справі №Б8/135-10 Дорошенка Ярослава Валерійовича, арбітражний керуючий Догошенко Я.В. подав суду клопотання про продовження строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на який призначається розпорядник майна Боржника на шість місяців з моменту подачі цього клопотання, з метою виконання Дорошенком Я.В. своїх повноважень у цій справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи наявність клопотання, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що надійшло від розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В., клопотання останнього підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3?, 11, ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. у справі №Б8/135-10 задовольнити.

2.Продовжити строк, встановлений ч. 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - строк на який призначається розпорядник майна на шість місяців, починаючи з поточної дати, з 29 квітня 2011 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження: ініціюючому Кредитору (03038, м. Київ-38, вул. Ямська, буд. 32) Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України», Фастівській обєднаній державній податковій інспекції (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28); відкритому акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-а); товариству з обмеженою відповідальністю «Унавське»(08500, Київська область, м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А); фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 (04210, АДРЕСА_2 ); фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 (11101, АДРЕСА_3 ); фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 (АДРЕСА_4 ); Боржнику (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А), державному реєстратору Фастівської районної державної адміністрації (08500, м. Фастів, площа Соборна, 1), розпоряднику майном Боржника Дорошенко Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_1; 01033, АДРЕСА_5), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).

Суддя П.Ф.Скутельник